Война будущего будет проходить без участия пехоты, автомобилей и танков. Решающими силами будут межконтинентальные ракетные установки, истребители и бомбардировщики высокой дальности и флот (эсминцы, авианосцы, атомные подводные лодки). Люди будут заняты лишь на обслуживании аэродромов, пусковых шахт, радарных установок, контролировать спутники противоракетной обороны и т.п.
Насколько я знаю, современные спутники с геостационарной орбитой не несут ракет и поэтому служат только как детекторы. Интересно, возможно ли оборудовать орбитальные космические станции для запуска и перехвата ядерных ракет?
Еще интересно, возможно ли создание мобильных межконтинентальных пусковых установок? Для ядерных ракет малой дальности такие были созданы еще в СССР, а вот для высокой дальности?
Какие еще могут быть использованы силы, если в ближайшее время начнется термоядерная война? Кто что думает по этому поводу?
Какие замечательные темы появились на этом форуме. %) Тут про войну, в соседней теме - про смерть. Ладно, поехали. )
Цитата:
XaeroX писал: Война будущего будет проходить без участия пехоты, автомобилей и танков.
Ага, а когда ракеты перехватят, бомберов собьют, а подлодки потопят чем воевать-то будете?
Цитата:
XaeroX писал: Интересно, возможно ли оборудовать орбитальные космические станции для запуска и перехвата ядерных ракет?
Берем спутник, навешиваем на него ракет эдак 6. Перед пуском прицеливаем их, отцепляем, и запускаем ракетные двигатели. И будет вам "when the stars fall from the sky".
Цитата:
XaeroX писал: Еще интересно, возможно ли создание мобильных межконтинентальных пусковых установок?
Как научусь нормально текстурить - обязательно такую создам.
>> Война будущего будет проходить без участия пехоты, автомобилей и танков.
А какже разведка ? Или шпионить на танках будут ?
>> Решающими силами будут межконтинентальные ракетные установки, истребители и бомбардировщики высокой дальности и флот (эсминцы, авианосцы, атомные подводные лодки). Люди будут заняты лишь на обслуживании аэродромов, пусковых шахт, радарных установок, контролировать спутники противоракетной обороны и т.п.
Это уже будет не война
>> Насколько я знаю, современные спутники с геостационарной орбитой не несут ракет и поэтому служат только как детекторы. Интересно, возможно ли оборудовать орбитальные космические станции для запуска и перехвата ядерных ракет?
"Нет ничего невозможного" вот тока зачем их так оборудовать ? Там не спутник а целый комплекс понадобится , да и тащить ракеты " черт знает куда " тоже я думаю никто не станет ...
>> Какие еще могут быть использованы силы, если в ближайшее время начнется термоядерная война? Кто что думает по этому поводу?
Переговоры и клуб противогазников (c)
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Wargon писал: Ага, а когда ракеты перехватят, бомберов собьют, а подлодки потопят чем воевать-то будете?
В любом случае, у кого-то будет преимущество. Вот он и победит. Собьют все наши ракеты, а у врага останется одна - ну он ею и жахнет по Москве. Угадай, кто выиграл?
Цитата:
Wargon писал: Берем спутник, навешиваем на него ракет эдак 6
Ага, вот так просто берем и навешиваем...
Цитата:
Skaarj писал: Низя разворачивать в космосе системы наступательного вооружения.
Были подписанны кипы межправительственных бумаг в этом направлении.
Ну это сейчас нельзя. А потом эти бумаги сожгут в топке и скажут - все можно
Цитата:
-CJ- писал: А какже разведка ?
Спутники и самолеты
Цитата:
-CJ- писал: да и тащить ракеты " черт знает куда " тоже я думаю никто не станет ...
Еще как станет! Обнаружить запуск ядерной ракеты с космической станции можно только в случае, если рядом висит другая станция. А мы ее собьем заранее
XaeroX писал: В любом случае, у кого-то будет преимущество. Вот он и победит. Собьют все наши ракеты, а у врага останется одна - ну он ею и жахнет по Москве. Угадай, кто выиграл?
Никто еще не выиграл. Не из одной Москвы ведь состоит Россия. Будем бить врагов обычными вооружениями, пойдем устраивать им полный аннигилейт, сжигать их города и чавить их танками. Главное, чтобы хоть в не-ядерном оружии было приемущество. ) Ужас, какаой брутальный пост. %)
Цитата:
XaeroX писал: Ага, вот так просто берем и навешиваем...
Ладно, опишу свое видение конструкции. Допустим, есть спутник, способный уместить на внешних креплениях ядерные ракеты. Для запуска ракет из космоса не нужны будут большие ракетные двигатели - силу гравитации преодолевать-то не надо. Достаточно будет только двигателя, который обеспечит достаточную скорость полета ядерного заряда. Так что ракеты будут размером поменьше ракет наземного базирования. На спутник монтируются системы для управления ракетами с земли. Для каждой ракеты устанавливается крепление, отпускающее ракету во время пуска и отталкивающее её на некоторое расстояние от спутника. Как вариант, можно сбоку ракеты приладить несколько маневровых двигателей, которые сами оттолкнут ракету от спутника. После этого удаленно запускается главный двигатель ракеты и прощай Вашингтон/Лондон/Берлин/.../(нужное вставить). Опять брутальщина, да что же это такое? )
Кстати, хороший пример мобильной пусковой установки для межконтиненатльных ядерных ракет - Российская Тополь-М.
>> Еще как станет! Обнаружить запуск ядерной ракеты с космической станции можно только в случае, если рядом висит другая станция. А мы ее собьем заранее
Интересно что будет , если свойже такой спутник сойдет с орбиты и упадет где нибуть рядом с Москвой
>> Война будущего будет проходить без участия пехоты, автомобилей и танков.
Придет Чубайс вырубит электричество и сразу станем безпомощьными ...
А вообще я думаю что ядерная война - это мало вероятно ... Т.к. все знают если она начнется то миру наверняка будет хана
>> А мы ее собьем заранее
Монтировкой
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
-CJ- писал:
Интересно что будет , если свойже такой спутник сойдет с орбиты и упадет где нибуть рядом с Москвой
Ничего не будет. Современные боеголовки можно колотить и ронять, они не взорвуться сами по себе.
Тем более, всё это дело просто испарится в верхних слоях.
Но ещё меньше шансов, что спутник просто так возмёт и сойдёт с орбиты.
Атомное оружие - это скучно.
Воевать нужно с размахом: танками, пехотой, авиацией, подлодками... А ядерное оружие - это быстро и неинтересно.
Как сказал некто Адольф Алоисович Шикльгрубер:
Цитата:
Адольф Гитлер писал: Если нам не удастся завоевать мир, мы должны ввергнуть в уничтожение вместе с нами полмира.
Wargon писал: Будем бить врагов обычными вооружениями, пойдем устраивать им полный аннигилейт, сжигать их города и чавить их танками.
Как ты себе представляешь войну с Америкой на танках? Как ты туда переправишь солдат и технику, через океан? Десанты? Дык они там уже поджидать его будут
Цитата:
Wargon писал: Ладно, опишу свое видение конструкции.
Вообще говоря, двигатель и не нужен. Дается рассчитанный импульс, а дальше ракета летит по заданной траектории под действием гравитационных сил. Самое интересное тут другое - как ты выведешь спутник со внешними креплениями на орбиту? Там же трение дикое будет о воздух при взлете. А если крепления внутренние и потом, в космосе, выводятся автоматически наружу, то это сложно и дорого, да и спутник такой весить будет прилично. А нам таких надо вывести не один и не два...
Цитата:
Raven писал: Воевать нужно с размахом: танками, пехотой, авиацией, подлодками...
Про танки и пехоту я уже сказал - межконтинентальная война ими маловероятна. А авиация и подлодки - само собой. Они будут нести ядерные снаряды.
| IP: 
19-06-2007 09:29
Хотя игрушка неплохая.
?
, да и тащить ракеты " черт знает куда " тоже я думаю никто не станет ...
(c)
beer user
