![]() |
Страницы (2): [1] 2 » Показать все 23 сообщений этой темы на одной странице |
HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Скоро 100к сообщений на форуме! (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=3263)
Скоро 100к сообщений на форуме!
Собственно , да .
Осталось меньше 300 постов на круглой даты.
А так как флуд может вспыхнуть моментально, давайте приготовимся и зафиксируем это событие!
__________________
А что нет?
Долго ль будешь его искать?
__________________
Dr. Bowman: "So what was it?"
Sly: "Anachronox! Man, you guys are dumb."
Dr. Bowman: "But... You said it started with a 'U'."
Sly: "Yeah I know."
__________________
а где статс форума глянуть?
XaeroX
А где я соврал? меньше 300 же
Добавлено 14-02-2012 в 20:39:
marikcool
Главная страница вверху слева.
__________________
А что нет?
91,000
__________________
-Мама, что такое земляника?
-Не знаю.
Интересно что будет если наступит лимит (ну в техническом плане, что там, integer или long).
Ах да, давно хотел спросить:
Что происходит с Windows таймером (миллисекундный который), когда он опять же, достигнет своего лимита?
Unix-тайм например до 2038-01-19 рассчитан.
__________________
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
просто счетчик снова снуля идти начинает если тип безнаковый и делаем инкремент например.
Не-а. У меня такое было, из-за кривого шаблона сыпались ошибки, которые SMF (это форумный движок) не показывал, а по-тихому писал в базу.
И вот, в один прекрасный день, дошёл до предела.
После этого попытка записи выдавала ошибку, которую SMF не смог переварить, и показывал только шапку форума(
Да уж, я считовод
Нафлудим?
__________________
А что нет?
я вот тут щас кому-то нафлужу
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
Да все подобные баги - от лени погромистов.
Я уж не знаю откуда это пошло, но многие банально леняться сделать проверку на диапазон допустимых значений и проверку на валидность указателя. Две простейшие проверки, которые ничуть не замедяляют работы программы. А между тем их нет! И что особенно обидно - их зачастую опускают в API. Вот это особенно бесит меня.
Ведь пользователь для незнакомого API с точки зрения его создателя - объезьяна с гранатой. Никогда не угадаешь какие аргументы он передаст в ту или иную функцию. И где в итоге произойдет вылет.
а ведь тут не вылет должен происходить, а сообщение об ошибке!
особенно если учесть, что у библиотеки с предоставляемым API зачастую нет исходников.
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
Временная зона GMT. Текущее время 06:22. | Страницы (2): [1] 2 » Показать все 23 сообщений этой темы на одной странице |
На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024