Ghoul [BB] писал: встать на тёмную сторону неверия
И сам жалуется на гнилые фрукты потом.
Ну вот люди неверят что им говорит "официальный лжец" в твоем лице.
И фрукты гнилые у них не смотря ни на что, даже если:
Цитата:
это всё легко проверяется покупкой билета на самолёт до Коломбо, и дальнейшим доставлением себя до городка Матара
То далее будут отговорки, что это уже не те фрукты, это другие, а те были гнилыми. Или еще что. Потому, что "останусь при своем мнении".
Говоря стилем Ральфа Рене: Вопреки многочисленным заверениям Ghoul [BB], что фрукты были свежими, при подобных условиях содержания, они все равно бы стали гнилыми.
Можно еще добавить: Я проводил эксперимент, купил фрукты, а они оказались гнилыми. Фрукты вообще свежими не могут быть наверное.
Да ты был непосредственным участником тех событий.
Значит либо тебя подкупили, чтобы ты говорил, что они свежие.
Либо тебя просто тоже обманули и ты не понял, что они гнилые.
Но методологией конспирологии они по факту гнилые и ты ничего с этим не можешь уже сделать.
У тебя есть вариант отбросить эту методологию и вернуть возможность фруктам быть свежими, а полетам Аполлона настоящими.
Либо признать, что фрукты все же гнилые.
Во-первых это были бананы, а не фрукты.
Во-вторых они были несвежими с памойки, а не гнилыми.
Да и вообще, чего вы к человеку то прицепились? Может у него тогда был сложный жизненный период, что кроме как с помойки питаться было нечем. Нет бы морально поддержать, а они издеваются.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: В фашизме, между прочим, тоже очень много направлений.
Это ничего не меняет. Есть такое понятие как принципы, на которых всё базируется. В случае, когда разница не принципиальная - то и нет её, к слову, этой разницы. Если есть, то это уже совершенно другой пердмет, нежели какя-то его производная или направление. А если разницы нет - существует замечательное выражение - "сорта говна". Но возвращаясь конкретно к фашизму, то с удовольствием послушал бы от тебя про эти направления, т.к. по "матчасти" фашизма я особо не увлекался. Может чего и не понимаю.
__________________
To start the match, Let's draw the sketch, Then add some magic from your heart!
Take gold and blue, Take silver too and put a sparkle in your art!
I love that dress, I love It, YES!!! I love the way It makes me feel.
I love the shoes, I love to choose, It was a dream and now It's real!
XF-Alien писал: Есть такое понятие как принципы, на которых всё базируется.
Беда в том, что у любого течения очень много базовых принципов, не один-два. Даже заповедей, напомню, целых десять, и трудно найти человека, которым бы все десять нравились и/или он ни разу ни одной не нарушил.
Я вообще ещё ни разу не нашёл философского течения или направления, с которым у меня совпали бы абсолютно все принципы, на которых оно базируется. Вероятно, я "открыл" какое-то новое, уникальное направление философско-политической мысли. Займусь развитием своих идей на пенсии, а пока некогда.
XaeroX
Не забывай, какими бы не были направления, это по прежнему сам знаешь что.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Ghoul [BB] писал:
огроменое количество "светлых" умов "верят" в так называемую "конспирологию", среди них и журналисты, и учёные
Учёный может быть полнейшим овощем вне пределов своей дисциплины. А про журналистов в принципе трудно сказать что-то хорошее. Это люди, которые вообще ни черта не вдупляют ни в каких дисциплинах (кроме продажи информационного товара).
Следует ответный вопрос: какие учёные, огласите список хотя-бы из 10 самых известных?
И вот-тут то и начинаются проблемы, потому-что выясняется, что эти самые "учёные" никакие не учёные, а непризнанные гении, эксперты мирового уровня и прочие петрики.
nemyax
Потому что математика -- не наука, а язык. Т.е. в широком смысле её называют наукой, но на деле есть math, есть science и есть arts. В первом и последнем привязки к реальному миру не требуется.
Я вот кстати не знаю, он после того как ударился во фричество в своей области-то что-то продолжил делать? А то ведь примеров таких много было, когда на закате жизни что-то переклинило в голове, и нормальный спец превращается в лютого шарлатана. Мне сразу вспоминается Вейник.
thambs писал: А то ведь примеров таких много было, когда на закате жизни что-то переклинило в голове, и нормальный спец превращается в лютого шарлатана.
Я помню твоё отношение к мотивации, но всё-таки, можно ли называть шарлатаном человека, который искренне верит в свой эфир? Или он от петрика ничем не отличается?
Вера в конспирологию вообще приносит какие-то барыши, кроме публикации книжек?
| IP: 
02-09-2019 12:33
Но возвращаясь конкретно к фашизму, то с удовольствием послушал бы от тебя про эти направления, т.к. по "матчасти" фашизма я особо не увлекался. Может чего и не понимаю. 
