thambs FiEctro
Закон против тех, кто трудится, но не платит налоги. Это же очевидно. Если человек не трудится вообще, то где он берёт деньги на еду? Отжимает у лохов? Тем более надо срок дать.
Добавлено 27-04-2015 в 21:31:
thambs
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
Добавлено 27-04-2015 в 21:32:
Цитата:
Cybermax писал: Уголовная статья за тунеядство, через чур жёстко.
Конечно, жёстко. Вангую, что законопроект не пройдёт, как и многие другие.
Cybermax
Не знал, что иностранная валюта имеет хождение в России. Если да - то это ненормально. Покупка валюты перед поездкой за границу - это ведь ни разу не "хождение".
Добавлено 27-04-2015 в 22:37:
О, да есть, оказывается, интервью с этим депутатом http://lenta.ru/articles/2015/04/27/parasite/
Рискну здоровьем и напишу безо всякого скрытого текста: он больной. Не этой жирной скотине решать, кто кому чего должен в нашей стране. Пока в России будут депутаты, которые несут такую ахинею - страна всегда будет в дерьме, и "новое общество" надо начинать строить с того, что именно таких, как он, отправят "переучиваться". Под прицелом пристальных глаз стальных ораторов.
Он смотрит с оптимизмом из-за пьянящего ощущения безнаказанности. Когда люди приходят ко мне и говорят, что я им с чего-то вдруг должен - это называется "рэкет". Когда это говорят депутаты - это попросту узаконенный рэкет. А рэкетирам ответ один, даже если они во много раз сильней. Потому что стоит один раз заплатить - и всё, назад дороги нет.
В общем что мы имеем по факту, перспективу статьи за тунеядство и перспективу статьи за продажу-покупку долларов. Кто там ностальгировал по светлому прошлому?
Cybermax писал: Кто там ностальгировал по светлому прошлому?
Я. Беда в том, что нам из светлого прошлого ничего не обещают. Напротив, собирают всё плохое и выбрасывают хорошее.
Цитата:
Cybermax писал: перспективу статьи за продажу-покупку долларов
А, ну да. За границу надо ездить с рублями. Не принимают рубли в Европе? Ай-яй-яй, как плохо, мы будем работать над этим. Но пока - мы строим новое общество и проблемы кучки мажоров-туристов нас не волнуют. Как сказал дядя Вася из совхоза "Победа" - "а на што нам эти доллАры?"
Проблема даже не в том, что депутаты пиарятся за счёт идиотских законопроектов. Проблема в том, что они регурярно дают публично понять, что считают народ быдлом. Точно так же действовали чиновники при царе-батюшке, и мы прекрасно помним, чем это закончилось (не без помощи немецких денег, конечно - а теперь американские будут).
Впрочем, несмотря на рост индекса счастья, страхи в обществе тоже присутствуют. «Основной страх населения — не страх сокращения дохода, а страх потерять работу», — утверждают эксперты.
Я. Беда в том, что нам из светлого прошлого ничего не обещают. Напротив, собирают всё плохое и выбрасывают хорошее.
Молодым семьям бесплатно квартиры никто давать не собирается. По рбк сказали что про ограничение хождения это личное мнение. ИМХО надо внести инициативу законодательно ограничить информационные вбросы.
Cybermax писал: ИМХО надо внести инициативу законодательно ограничить информационные вбросы.
А лучше всего внести инициативу законодательно ограничить законодательные инициативы.
Добавлено 27-04-2015 в 23:50:
Цитата:
Cybermax писал: Молодым семьям бесплатно квартиры никто давать не собирается.
В "новом обществе", которое строит вышеупомянутый депутат, бесплатно давать будут только тюремные сроки. Видимо, его в школе обзывали и били, комплекс остался.
XaeroX писал: Рискну здоровьем и напишу безо всякого скрытого текста: он больной. Не этой жирной скотине решать, кто кому чего должен в нашей стране. Пока в России будут депутаты, которые несут такую ахинею - страна всегда будет в дерьме, и "новое общество" надо начинать строить с того, что именно таких, как он, отправят "переучиваться". Под прицелом пристальных глаз стальных ораторов.
Он смотрит с оптимизмом из-за пьянящего ощущения безнаказанности. Когда люди приходят ко мне и говорят, что я им с чего-то вдруг должен - это называется "рэкет". Когда это говорят депутаты - это попросту узаконенный рэкет. А рэкетирам ответ один, даже если они во много раз сильней. Потому что стоит один раз заплатить - и всё, назад дороги нет.
Ты же пару постов назад это приветствовал .
Мне вот интересно если допустим человек от бабушки досталась квартира и он живет только за счет того что снимает эту квартиру, а так же исправно платит налоги - он тунеядец? Или допустим группа инженеров строящие какую нить вундервафлю только за счет внешних инвестиций тоже тунеядцы? И у тех и у тех в трудовой книжке ничего не записано.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: Ты же пару постов назад это приветствовал
У меня такое ощущение, что ты мои посты не читаешь. Заранее записал в "вату" и додумываешь всё сам.
Я высказывался об идее закона. А прочитав интервью и узнав об авторе побольше, высказался уже по конкретным его предложениям.
Почему-то в головах многих граждан идея и реализация связаны неразрывно. Если автомобиль - то именно жигули. Если сильная власть - то сталин и миллиард расстрелянных лично им. Если алкоголь - то заблёванный наутро пол и тяжёлое похмелье. Иногда (как в случае этого законопроекта) оно так и выходит. Но не всегда же.
Цитата:
FiEctro писал: допустим человек от бабушки досталась квартира и он живет только за счет того что снимает эту квартиру, а так же исправно платит налоги - он тунеядец?
То есть он ничего не производит и живёт на "процент от капитала"? А зачем он вообще нужен такой?
Ну должен же человек хоть что-то создавать. Хотя бы волатилу. Хоть что-нибудь, а не только потреблять и потреблять. Не?
Цитата:
FiEctro писал: Или допустим группа инженеров строящие какую нить вундервафлю только за счет внешних инвестиций тоже тунеядцы?
Впервые слышу, чтобы кто-то давал безработным инвестиции, да ещё и внешние.
Если же они уволились, получив их - что мешает разработчикам вундервафли открыть ИП, как, скажем, разработчики игр?
27-04-2015 15:21
. 
