XaeroX Оно уже так повсюду и в больших дозах. "Властелин колец", "Сталкер", "Ночной дозор"... Надбыдлоиды ходят в кинотеатры, покупают ДВД и таким образом считают, что в книге ничего нового не будет!
Да ладно тебе... Может написана и так себе, но вот атмосфера... Атмосфера очень хороша. Тем более, что глуховский в 2034 собирается отказаться от попсовости, которая была в первой книжке. И читать её будут - это точно. Слишком уж популярна 2033.
Добавлено 17-01-2008 в 15:19:
Цитата:
Scrama писал: Надбыдлоиды ходят в кинотеатры, покупают ДВД и таким образом считают, что в книге ничего нового не будет!
На то они и надбыдлоиды. Скорей даже просто быдлоиды. Нормальный человек всегда прочтёт книгу, а не будет концентрироваться только на фильме (особенно таком бездарном, как "Ночной дозор").
Qif_Qgame Я не нашел в "метро" атмосферы, отличной от атмосферы компбютерных игр, образы из которой были непрекрыто сперты. Так что никакой оригинальной атмосферы я там не нашел.
Быдлоиды вообще не заняты ничем, кроме сбора средств на наркоту и алкоголь. Так что надбыдлоиды, как раз нужная прослойка.
Что касается "Ночного дозора" - там и книга бездарная. Мне нравился ранний Лукьяненко, но после дозоров меня как-то заломало. Да и есть подозрения, что там целая плантация негров по написанию бестселлеров.
Qif_Qgame писал: Нормальный человек всегда прочтёт книгу, а не будет концентрироваться только на фильме (особенно таком бездарном, как "Ночной дозор").
Гыгы, я - быдлоид
И не планирую читать лукьяненко - скачал ночной дозор , книгу, полистал - господи, скукотища то какая... А фильм - понравился, имхо, ругают его из вредности. Правда, мне он больше нравится в версии Володарского "Ночной базар".
XaeroX писал: И не планирую читать лукьяненко - скачал ночной дозор , книгу, полистал - господи, скукотища то какая...
Полистать и почитать - разные совсем вещи. По сравнению с книгой фильм вообще полный сакс, имхо. При том именно "ночным". Все остальные дозоры уже послабее намного. Извини если что, кста
Цитата:
Scrama писал: Я не нашел в "метро" атмосферы, отличной от атмосферы компбютерных игр, образы из которой были непрекрыто сперты. Так что никакой оригинальной атмосферы я там не нашел.
А какаих именно? Фоллаута? Вся эта атмосфера загадочности, жути, безысходности... Прогулки по ночной постъядерной Москве... Ухх!.. Но читаю во второй раз и понимаю, что автору по литературным талантам ещё ой как далеко до Стругацких бразерс...
Цитата:
Scrama писал: Мне нравился ранний Лукьяненко
О даа... Лабиринт отражений, Лорд с планеты Земля...
Qif_Qgame Читай классиков: Жюль Верн, Бредберри, Саймак, Кинг, Лавкрафт... Вот у этих парней и атмосфера, и талант. К сожалению, из "наших" особо добавить некого... Впрочем, Беляев весьма неплох. Скорее всего, в силу культурной аномалии 80-х - 90-х, я просто мноих имен даже и не слышал.
Прочитал по Сталкеру две книги: "Зона поражения" и "Дезертир". Первая очень понравилась, хотя она какая-то слишком "голливудская", что ли. Вторая кажется правильнее, и даже к Стругацким ближе, но как литературное произведение - пульпа.
Эээ, а как же Стругацкие? Про них забыл? А вообще я уже говорил, что по литературным талантам Глуховскому ещё далеко до мастера. А вот атмосфера бызысходности меня всё равно зацепила, хотя перечитывая во второй ощущаешь её слабее...
По поводу "Дезертира" - даа, мне эта книжка понравилась самой Зоной. Она совсем другая: пустынная, ещё не исследованная, действительно страшная... Но вот основной принцип "с волками жить - по-волчьи выть" не очень-то понравился: хоть он и правелен в данном случае, но этого принципа и в реальной жизни хватает, зачем же его, этот негатив, переносить в книгу, по сути дела являющуюся не философским, а чисто экшеновым произведением?
Читаю Естественно, Метро и рядом не стояло с такими прекрасными представителями атмосферности как "Туман", "Хребты безумия"... Но эти книги - не про совремменность, не про ядерную катастрофу. А тема постъядера сейчас многим намного ближе.
Ну, во-первых, выше уже упоминались. А во-вторых, кто что подразумевает под словом "наши".
Таки опять же - атмосферы в "метро" я не нашел, есть только образы. Никак не создается общего впечатления, хоть ты тресни.
Цитата:
Qif_Qgame писал: книгу, по сути дела являющуюся не философским, а чисто экшеновым произведением?
А почему бы и не зацепить философию? Что мне однозначно понравилось в книге - это отсутствие ПДА. Само наличие этой штуки как-то не вяжется с Зоной. Плюс люди там живут непосредственно в Зоне, хоть и на самом краю, а не шастают туда из-за Периметра как на прогулку в парк.
Scrama писал: А почему бы и не зацепить философию? Что мне однозначно понравилось в книге - это отсутствие ПДА. Само наличие этой штуки как-то не вяжется с Зоной. Плюс люди там живут непосредственно в Зоне, хоть и на самом краю, а не шастают туда из-за Периметра как на прогулку в парк.
А вот тут я с тобой согласен на все сто. Более того, именно так и должно было быть в игре. Но, к сожалению, разработчики передуали и переделали Зону в совсем другую...
Незнаю, писал ли кто... Тут посмотрел фильмец новый - "Я легенда" с Уиллом Смитом. Тамбыла не ядерная война, к сожалению, а вирус... Но все равно атмосфера пустого Нью-Йорка передана просто СУПЕР Минус в концовке.. Но первые 3\4 фильма это нечто Атмосфера постядера самая настоящая.. Есть что-то от ролика первого фолла
У меня означенное кино лежит на компе, но посмотреть первый раз хочу всё-таки на большом экране, поэтому жду оф. релиза. Из фильмов не забываем про "28 дней спустя" и "28 недель спустя". Идея фильмов навеяна романом "День триффидов" за авторством Д. Уиндема. Отличная, кстати, книга!
17-01-2008 07:40
