HLFX.Ru Forum
профиль •  правила •  регистрация •  календарь •  народ •  FAQ •  поиск •  новое •  сутки •  главная •  выход  
HLFX.Ru Forum HLFX.Ru Forum > Наш форум > Флуд > Дискуссии о Луне, гравитации, эфире и лженауке
Для чего ещё нужен форум, как не открыть объективную истину?
Страницы (6): [1] 2 3 4 5 » ... Последняя »   Предыдущая тема   Следующая тема
Автор
Тема Новая тема    Ответить
Crystallize
Житель форума

Дата регистрации: Jul 2007
Проживает: (void)
Сообщений: 2573

Рейтинг



thambs ну тебе всё равно учить либо корпускулярно-волновое парадоксальное поведение света, либо эфир. Эфир хотя бы макросами не засран.

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188261

Старое сообщение 26-12-2019 07:58
- За что?
thambs
GNU/Hurt

Дата регистрации: Mar 2006
Проживает: (void)
Сообщений: 5751

Рейтинг



Crystallize
Чего? Нет там ничего пародоксального. Задай вопрос конкретно, что именно тебе не понятно или вызывает смущение — постараюсь объяснить.

Добавлено 26-12-2019 в 11:25:

Но, лучше отдельно в техразделе. Здесь всё таки тема для избиения тов.Гоуля.

__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest

Отредактировано thambs 26-12-2019 в 08:18

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188263

Старое сообщение 26-12-2019 08:25
- За что?
 Дядя Миша
who said meow?

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Кубань
Сообщений: 24958
Нанёс повреждений: 381 ед.

Рейтинг



Цитата:
Crystallize писал:
Но представь что ты выпустил Волатилу но кода никому не показывал

Не так. Представим, что раньше наш друг делал Волатилы, а теперь - только обещает, а сделать не может.

__________________
My Projects: download page

-960, 1980, 96

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188265

Старое сообщение 26-12-2019 08:31
-
 XaeroX
heartfelt apologies

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Новосибирск
Сообщений: 31112
Нанёс повреждений: 495 ед.
Возраст: 33

Рейтинг



Награды
 
[1 награда]


Дядя Миша
Ну вот это "не может" и надо доказать, причём доказать аргументированно, а не по принципу "я не видел, значит ничего нет", кстати очень любят этот аргумент и лунные конспирологи: "а где этот грунт? ты его видел??"

__________________
"It's a friend of mine - a Cheshire Cat," said Alice: "allow me to introduce it."
"I don't like the look of it at all," said the King: "however, it may kiss my hand if it likes."
"I'd rather not," the Cat remarked.

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188267

Старое сообщение 26-12-2019 08:49
-
FiEctro
Кот Арсис
Предупреждения:++++

Дата регистрации: Aug 2006
Проживает: Зеленый форум
Сообщений: 9683
Возраст: 28

Рейтинг



Цитата:
XaeroX писал:
А что? Находятся люди, которые говорят - неко кой науки нет, вон даже ваш хвалёный дважды-лауреат Полинг, смотрите, хахаха.


Когда Мединский говорит у всех русских есть дополнительная хромосома, или что история это не наука, вы же наверное ему хлопаете и одобрительно киваете.

Цитата:
XaeroX писал:
Дядя Миша
Ну вот это "не может" и надо доказать, причём доказать аргументированно, а не по принципу "я не видел, значит ничего нет", кстати очень любят этот аргумент и лунные конспирологи: "а где этот грунт? ты его видел??"


По твоей логике получается что например вечный двигатель или филосовский камень существует и возможен?

__________________
Где заспавнился, там и пригодился.

Отредактировано FiEctro 26-12-2019 в 09:24

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188276

Старое сообщение 26-12-2019 09:21
- За что?
 XaeroX
heartfelt apologies

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Новосибирск
Сообщений: 31112
Нанёс повреждений: 495 ед.
Возраст: 33

Рейтинг



Награды
 
[1 награда]


FiEctro
Не понял аналогию с Мединским. Нет, я ему не хлопаю, он же меня мразью конченой назвал.
Нет, ты мою логику извратил. То, что кто-то объект не видел, не означает, что объекта не существует, но и не означает, что он существует. Т.е. эта фраза вообще не аргумент. Я в таких случаях спрашиваю - "а мозг ты свой видел?"

Добавлено 26-12-2019 в 16:32:

thambs
Напиши пожалуйста в личку, с какого сообщения начиная имеет смысл вынести в отдельную тему.

__________________
"It's a friend of mine - a Cheshire Cat," said Alice: "allow me to introduce it."
"I don't like the look of it at all," said the King: "however, it may kiss my hand if it likes."
"I'd rather not," the Cat remarked.

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188278

Старое сообщение 26-12-2019 09:32
-
 Дядя Миша
who said meow?

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Кубань
Сообщений: 24958
Нанёс повреждений: 381 ед.

Рейтинг



Цитата:
FiEctro писал:
По твоей логике получается что например вечный двигатель или филосовский камень существует и возможен?

Философский камень бессмысленен по своей сути - как только народ сумеет превращать свинец в золото, последнее тут же потеряет в цене. Ну или (что уже было проделано), превращение возможно, но стоимость работы сильно превышает ценность полученного куска золота. Т.е. просто нерентабельно.

А вечный двигатель - это самый натуральный заговор жидомасонорептилодов, чтобы засрать умы человечества. Нам не нужен вечный двигатель, нам нужен "вечный" источник энергии. Ну как вечный? Хотя бы с запасом лет на 100. А это уже более реально. Вот наш Тхамбс как раз и работает над чем-то подобным.

__________________
My Projects: download page

-960, 1980, 96

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188280

Старое сообщение 26-12-2019 10:00
-
Crystallize
Житель форума

Дата регистрации: Jul 2007
Проживает: (void)
Сообщений: 2573

Рейтинг



Цитата:
thambs писал:
Но, лучше отдельно в техразделе. Здесь всё таки тема для избиения тов.Гоуля.


Если я создам отдельную тему по такой лютой лженауке то эта тема уже будет об избиении меня, а я не самоубийца.
Там вопрос в том что э-м излучение переобувается как у Соловьёва в зависимости от того в какие условия оно попадает. А дальше как в компиляторах у китайца: суть говна 1й степени никто так и не смог понять, и от безысходности поверх него навернули говно 2й степени-сверхсложную систему "квантовой механики", чьи уравнения уже считаются за объяснение.

Отредактировано Crystallize 26-12-2019 в 11:29

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188283

Старое сообщение 26-12-2019 11:22
- За что?
thambs
GNU/Hurt

Дата регистрации: Mar 2006
Проживает: (void)
Сообщений: 5751

Рейтинг



Crystallize

Цитата:
о такой лютой лженауке как эфир

Он не был тогда лженаукой. Это был набор гипотез пытающихся вывести уравнения Максвелла из обычной кинематики, но никакого самосогласованного математического формализма для него не не получалось. Когда додумались до лоренц-инвариантноси, то все эти гипотезы оказались вообще не нужны.
Но вообще-то говоря, он тогда выполнял примерно ту же роль, что и сейчас т.н. тёмное вещество. Но только последнее всё таки хотя-бы наблюдается в виде гравитационных линз, т.е. с достаточной степенью достоверности существует (другое дело, что пока совсем непонятно, что оно из себя представляет и каких типов бывает).

Цитата:
то эта тема уже будет об избиении меня, а я не самоубийца.

Та ты вопрос задай, а не уподобляйся Гоулю с опровергутанством -- тогда бить не будут, а объяснят по возможности.
Цитата:
э-м излучение переобувается как у Соловьёва в зависимости от того в какие условия оно попадает.

Сформулируй яснее. Ты т.н. "копенгагенскую интерпретацию" что ли пытаешься описать?

__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest

Отредактировано thambs 26-12-2019 в 12:01

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188284

Старое сообщение 26-12-2019 11:47
- За что?
FiEctro
Кот Арсис
Предупреждения:++++

Дата регистрации: Aug 2006
Проживает: Зеленый форум
Сообщений: 9683
Возраст: 28

Рейтинг



Цитата:
XaeroX писал:
FiEctro
Нет, ты мою логику извратил. То, что кто-то объект не видел, не означает, что объекта не существует, но и не означает, что он существует. Т.е. эта фраза вообще не аргумент. Я в таких случаях спрашиваю - "а мозг ты свой видел?"


Т.е. другими словами ты вполне допускаешь что американцы никогда не были на Луне? Ведь мозг то можно дырочку просверлить и через зеркало посмотреть, а вот в телескоп как не выглядывай, ниодного американца не увидишь. Ну или другой пример - почему СССР и Китай туда не понатыкали своих флагов, хотя для них это было чуть ли ни делом чести? Пускай не первые, но доказать всему миру что им это под силу было бы весомым аргументом.

Цитата:
thambs писал:
Crystallize
Он не был тогда лженаукой.


Как это "тогда не был лженаукой"? Т.е. теперь по твоему можно просто взять и объявить любую науку лженаукой? Или для тебя уравнения Максвелла лженаука?

Цитата:
thambs писал:
Crystallize
Но вообще-то говоря, он тогда выполнял примерно ту же роль, что и сейчас т.н. тёмное вещество. Но только последнее всё таки хотя-бы наблюдается в виде гравитационных линз


Тёмное вещество тоже потом объявишь лженаукой? Ведь там:

Цитата:
thambs писал:
совсем непонятно, что оно из себя представляет и каких типов бывает


__________________
Где заспавнился, там и пригодился.

Отредактировано FiEctro 26-12-2019 в 12:16

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188285

Старое сообщение 26-12-2019 12:04
- За что?
 XaeroX
heartfelt apologies

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Новосибирск
Сообщений: 31112
Нанёс повреждений: 495 ед.
Возраст: 33

Рейтинг



Награды
 
[1 награда]


Цитата:
FiEctro писал:
а вот в телескоп как не выглядывай, ниодного американца не увидишь.

LRO же. И ещё будут.

__________________
"It's a friend of mine - a Cheshire Cat," said Alice: "allow me to introduce it."
"I don't like the look of it at all," said the King: "however, it may kiss my hand if it likes."
"I'd rather not," the Cat remarked.

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188286

Старое сообщение 26-12-2019 12:09
-
thambs
GNU/Hurt

Дата регистрации: Mar 2006
Проживает: (void)
Сообщений: 5751

Рейтинг



XaeroX
Так проклятые агенты НАСЫ же, кто другой снимет -- значит тоже агент НАСЫ. И обсерватории что лазером в отражатели светят -- то-жеж проклятые грантоеды. А совок так вообще всесь с потрохами продался НАСЕ потому и развалился.

Добавлено 26-12-2019 в 15:23:

FiEctro

Цитата:
Т.е. теперь по твоему можно просто взять и объявить любую науку лженаукой

Ты упрот?
Цитата:
Или для тебя уравнения Максвелла лженаука?

Если использовать их там, где они теряют применимость -- то, внезапно да. Сходу невспомню поциента именно с максвеллом, но вот есть уважаемый эксперт по электростатике, например.
Цитата:
Тёмное вещество тоже потом объявишь лженаукой?

Ну если по факту выяснится, что это таки никакое не вещество, а всё таки гравитация по другому работает на больших масштабах, или поле какое новое, то да, CDM придётся выкидывать.
Ещё пример, пока хиггса ещё не нашли, то предлагались в том числе и всякие безхиггсовые механизмы -- а в результате они оказались не нужны.

__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest

Отредактировано thambs 26-12-2019 в 12:26

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188287

Старое сообщение 26-12-2019 12:23
- За что?
 XaeroX
heartfelt apologies

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Новосибирск
Сообщений: 31112
Нанёс повреждений: 495 ед.
Возраст: 33

Рейтинг



Награды
 
[1 награда]


Цитата:
thambs писал:
И обсерватории что лазером в отражатели светят -- то-жеж проклятые грантоеды.

Да отражатели-то ладно: есть и советские отражатели, и это не доказывает, что на Луне были советские космонавты. А вот фотографии LRO это уже весомый аргумент. Ну хотя если вооружиться кредо "все лгут", то можно отрицать вообще всё.

__________________
"It's a friend of mine - a Cheshire Cat," said Alice: "allow me to introduce it."
"I don't like the look of it at all," said the King: "however, it may kiss my hand if it likes."
"I'd rather not," the Cat remarked.

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188288

Старое сообщение 26-12-2019 12:50
-
thambs
GNU/Hurt

Дата регистрации: Mar 2006
Проживает: (void)
Сообщений: 5751

Рейтинг



XaeroX

Цитата:
то не доказывает, что на Луне были советские космонавты

Ну заметь, что по той же Луне-9, например, материалов гораздо меньше можно найти, так они ещё и на русском языке. А уважаемые эксперты нам вообще говорят, что выйти в космос невозможно -- у одного аппарат непременно разрывается от внутренного давления, а у другого расплавляется из за ужасно горячей термосферы. А это всё попросту означает, что и проклятый ро(й)скосмос -- агенты НАСЫ. Врут и не краснеют! А почему врут? Наверняка что бы скрыть плоскую форму земли, как иначе же!

Цитата:
если вооружиться кредо "все лгут"

Вообще все! (Кроме многоуважаемого ГУРУ с бородой).

__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest

Отредактировано thambs 26-12-2019 в 13:03

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188289

Старое сообщение 26-12-2019 12:55
- За что?
 XaeroX
heartfelt apologies

Дата регистрации: Oct 2005
Проживает: Новосибирск
Сообщений: 31112
Нанёс повреждений: 495 ед.
Возраст: 33

Рейтинг



Награды
 
[1 награда]


Цитата:
thambs писал:
Кроме многоуважаемого ГУРУ с бородой

Кстати, всегда было любопытно - откуда такая избирательность? Почему ГУРУ не может врать? Это какой-то психологический защитный механизм (вроде поиска точки опоры в океане вранья), или что-то ещё?

__________________
"It's a friend of mine - a Cheshire Cat," said Alice: "allow me to introduce it."
"I don't like the look of it at all," said the King: "however, it may kiss my hand if it likes."
"I'd rather not," the Cat remarked.

Сообщить модератору | | IP: Записан
Сообщение: 188291

Старое сообщение 26-12-2019 13:15
-
Тема: (Опционально)
Ваш ответ:



Переводчик транслита


[проверить длину сообщения]
Опции: Автоматическое формирование ссылок: автоматически добавлять [url] и [/url] вокруг интернет адресов.
Уведомление по E-Mail: отправить вам уведомление, если кто-то ответил в тему (только для зарегистрированных пользователей).
Отключить смайлики в сообщении: не преобразовывать текстовые смайлики в картинки.
Показать подпись: добавить вашу подпись в конец сообщения (только зарегистрированные пользователи могут иметь подписи).

Временная зона GMT. Текущее время 06:17. Новая тема    Ответить
Страницы (6): [1] 2 3 4 5 » ... Последняя »   Предыдущая тема   Следующая тема
HLFX.Ru Forum HLFX.Ru Forum > Наш форум > Флуд > Дискуссии о Луне, гравитации, эфире и лженауке
Для чего ещё нужен форум, как не открыть объективную истину?
Версия для печати | Отправить тему по E-Mail | Подписаться на эту тему

Быстрый переход:
Оцените эту тему:

Правила Форума:
Вы not можете создавать новые темы
Вы not можете отвечать в темы
Вы not можете прикреплять вложения
Вы not можете редактировать ваши сообщения
HTML Код ВЫКЛ
vB Код ВКЛ
Смайлики ВКЛ
[IMG] Код ВКЛ
 

< Обратная связь - HLFX.ru >

На основе vBulletin
Авторское право © 2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2020