Бумероидав встречал вот, причем м немалых колличествах.
А вот диксов нет.
Ха еще меня раздражает сильно это раздвоение личности. Ну когда например один и тот же чел пишет тебе с разных асек и разными именами. На форуме видел тоже такие штуки
LeFront писал: Ха еще меня раздражает сильно это раздвоение личности. Ну когда например один и тот же чел пишет тебе с разных асек и разными именами. На форуме видел тоже такие штуки
Ага, вообще придурки
Добавлено 05-09-2008 в 23:35:
Цитата:
XaeroX писал: Получается они тоже тогда больные или как там "диксоиды"?
Bot711 писал: Чтож тогда за возращения этого больного проголосовало аж 20 человек?
Да помню я тогда кто за него проголосовал... Те, кому абсолютно все равно было + те, кому нравились его невменяемые креативы + те, кто был явно против существующего "строя" хл.ру + зарегавшиеся клоны и два дружка-бредуна. А администрация и адекватный народ в большинстве своем, как мне помнится, голосовал против. Креативы про Алису Селезневу и бомжей-полудурков - мало кто считает такое нормальным.
__________________
Я повелеваю принести мне все ракушки, которые сможете найти!
Я вот не читал креативы дикса, поэтому точно не могу судить.
У каждого своя "Адекватность", хотя есть одно "но"
Я доверяю мнению ForestGirl и XaeroX
Т.к читал многие обсуждение в которых они учавствовали. И складывается впечатление, что дикс был действительно неодыкватен, раз так о нем говорят.
А я вот не люблю LeFrontность в людях, когда кто то ткнет в кого пальцем "гад и ябеда" и все бегут кидать камни. Сказали Бумер - дурак, и ура кое кто темку создает со своим креативом, с рисунками, "вот какой я молодец, Бумера обрисовал". Сказали SS661 нахал и рецедевист, все можно его потравливать за компанию. Дикс -? Так ведь ребята говорят козел, значит козел.
johan есть некие общепризнанные вещи, с которыми умный человек и спорить не станет. Если ты соглашаешься с Галилеем, что земля вокруг солнца ходит, это тоже LeFrontность?
johan все аксиомы в какой-то степени основаны на общечеловеческом опыте. Если у тебя есть основания не доверять нашему опыту - не доверяй. Но не надо других за это гнобить, ок?
ForestGirl я знаю большинство тех людей, которые проголосовали за вариант «Да», считаю их вполне нормальными и адекватными. А теперь самый важный момент, если у человека нет своего мнения о конкретной ситуации, какую сторону он займет? Позицию администрации или своих товарищей, которые фактически выступают против решения админов? Предположим, что человек все-таки решает поддержать своих друзей, хотя прекрасно знает или хотя бы догадывается, что подобная акция обречена на провал. Предположим его как самого активного участника девойсят, ведь добро всегда побеждает зло, значит, кто победил тот и добрый. Потом через некоторое время об этом «активном участнике» сочиняют небольшую историю о том, какой он был неадекватный. А уже новое поколение пользователей будет прислушиваться лишь к тем, кто остался тогда «в живых». В этой маленькой истории не пытайтесь подставить каких-то реальных людей или уж тем более реальные события. Если бы я имел в виду каких-то людей или определенные события, я бы это написал. Так вот, что если у тебя нет своего мнения о конкретном человеке, ты с ним не общался, или вообще не знаком, то лучше просто воздержись от конкретных высказываниях в его адрес. Вот, например я с Диксом не общался, я читал некоторые его креативы, видел его обои, книгу форума, групповое фото и мне достаточно трудно разделить чью-либо позицию. С другой стороны это было достаточно давно, имхо нет смысла об этом сейчас вспоминать.
Не, это часть поста отсносилась к Лефронту, ко мне, и вообще ко всем тем кто не участвовал. Извиняюсь за то что не смог более правильно выразить свою мыслю )
Bot711 И, кстати, может это совпадение, но я знаю многих из проголосовавших тогда за "да" людей как не очень хороших. А некоторые из них так вообще за глаза обо мне говорили много гадостей, не соответствующей действительности.
__________________
Я повелеваю принести мне все ракушки, которые сможете найти!
| IP: 
05-09-2008 16:26
