Инфракрасная фотосъемка. Точнее не знаю, ибо не специалист. Вопрос только в том, насколько высока разрешающая способность аппаратуры спутников. С самолета и вертолета - проблем нет, но им никто не даст полетать над Москвой А вот спутники это уже проблема.
Цитата:
Qif_Qgame писал: Центр почти весь глубокого заложения (30-60 метров)
Глубина не так важна, как точность наведения. Если точность наведения авиаудара высокая, то на станцию высыпят 20-30 бомб, и от станции ничего не останется, какая бы она глубокая не была (от близлежащего района города, впрочем, тоже)
У меня есть вопрос = )
Предположим группе людей удалось укрыться в бункере, где есть достаточно воды и еды чтобы продержаться 15 дней. Предположим что их в обязательном порядке надо спасти.
А как спасать-то будут? Какая техника или оборудование будет применяться? Может у кого-нибудь есть подобная информация или свои идеи?
Bot711 обычная техника. А в чем проблема-то? Как из-под обычных завалов спасают?
Машинам-то на радиацию пофигу, ну а люди пойдут в расход, как в случае с ЧАЭС было.
Дядя Миша ну так машины пойдут после окончания работы, а люди - в процессе. К тому же машину сделать легче, чем воспитать хорошего специалиста в какой-то области.
Для большей мобильности и четкого взаимодействия ответвления от основных линий метро соединены с подземными командными пунктами как в черте города, так и в пределах Киевской области.
Под страшным секретом одному из авторов позволили побывать на двух таких КП, взяв честное слово, что мы под угрозой расстрела не рассекретим их дислокации. Уговор дороже денег, слово нарушать не собираемся. Но увиденное действительно произвело большое впечатление: в этих подземельях можно жить месяцами.
Кондиционированный воздух, горячая и холодная вода, электроэнергия, канализация, продовольственные склады... Уровень комфортности, конечно, не ровня отелю «Хилтон», зато чувствуешь себя в полной безопасности. Не показали только выходы к секретным метролиниям — для этого были нужны специальные разрешения от весьма уважаемых инстанций, которыми мы не располагали.
Цитата:
По рельсам, находящимся на глубине, быстро, скрытно и безопасно можно переправлять людей, оружие, боеприпасы. Если перемещения так называемых разрядных грузов на поверхности с большой точностью фиксируются из космоса, то никакой спутник не среагирует на подземные передвижения.
Цитата:
Наверное, долго еще мы не узнаем и сотой доли тайн киевского метро. Город под землей должен был служить и бомбоубежищем на случай атомной войны. С долгосрочным запасом воды, продуктов питания. Утверждают, что особенно заботились о жителях Печерска. Правда, нынче спецы гражданской обороны практически не вспоминают об угрозе ядерного взрыва или применении оружия массового уничтожения. «Холодная война», хочется верить, канула в Лету, а из особо опасных объектов достаточно назвать ту же Чернобыльскую АЭС.
Ну что сказать, повезло вам.
А главная тайна Новосибирского метро в том, что у него нет денег даже на постройку станций на важнейших узлах пассажиропотока, не говоря уже о "дополнительных ответвлениях"... В результате новую станцию мы ждем по 3 года, а в Академгородок метро проведут, если повезет, к 2100 году. Впрочем, мне уже будет по барабану.
самым оригинальным способом спастись от атомной бомбы было бы, наверное, украсть маленький батискаф (заранее) и сваливать по какойнить глубоководной реке...если конечно та не испариться...
__________________
кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
А я не верю в ядерный конфликт. Весь мир уже понял, что будущее за информационными войнами - все можно получить простым промыванием мозгов. Вон посмотрите на восточную Украину. Нынешняя Украина явно развивается в сторону Европы, готова вступить в НАТО, экономика развивается на основе производства, а не распродажи ресурсов, а русское население рвется в Россию, где на них забъют в тот же момент, когда волей народа осуществится присоединение. Перспективы - как у Магадана. только что климат теплее.
Вот она - информационная война.
А вот спутники это уже проблема.
| IP: 
08-06-2008 13:31
beer user
