XaeroX писал: FiEctro
Не в этом дело. Такой подход очень быстро приучит тебя считать, что документация всегда имеется, и это правило. А это как раз не правило, а исключение. В большинстве случаев тебе придётся работать без нормальной документации, даже в крупных западных корпорациях. Но ты уже привык и без трубки, как тот Ватсон, уже не мог...
В целом я с тобой согласен, звучит вполне логично.
__________________ Иван Топорышкин пошел на охоту,
С ним пудель пошел, перепрыгнув забор,
Иван, как бревно провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
FiEctro писал: ты у нас биолог, расскажи пожалуйста подробнее как это работает
Я не генетик, а биохимик. Да и потом, я не думаю, что даже сейчас досконально известно, как это работает. Даже геномное редактирование и персонализированная медицина пока в противозачаточном состоянии. Много перспектив, мало реальной пользы.
__________________
Правдой дорожить, лжи не потакать,
Дальних не судить, ближним помогать,
С тишиной сойтись на исходе дня
Научи меня, Родина моя!
FiEctro писал: Что учиться программированию нужно начинать с работы с документацией
Аналогично и я такого сказать не мог. Потому что между реальным кодом и документацией ВСЕГДА существует рассинхрон, за исключением проектов, которые уже много лет не обновлялись. Даже каменты в коде могут не отражать реального положения дел. Т.е. чтение документации, это зачастую для тех, кто сегодня смотрит не в завтрашний день, а во вчерашний. Приведу пример - камрад Ксерокс долгие годы например считал, что в халфе нельзя делать переключаемые и анимированные текстуры на брашах. Т.е. неактивная кнопка может мигать, а вот активная - нет.
Почему он так считал? Да потому что Вальва так в документации зачем-то написала, блин.
Цитата:
XaeroX писал: уже многие юридические фирмы перешли на использование аналогов ChatGPT для составления документов
Понятно. Если у меня и раньше были обоснованные сомнения в необходимости таких вот специалистов, то теперь они стали стопроцентными. Это не юристы, а люди, похожие на таковых.
Добавлено 14-09-2023 в 16:59:
Цитата:
XaeroX писал: Да и потом, я не думаю, что даже сейчас досконально известно, как это работает
А что тут понимать? Камаз, трактор и запорожец - у всех разное предназначение, такими они рождены. С людями тоже самое.
Добавлено 14-09-2023 в 17:05:
Про документацию вспомнил вот ещё какую любопытную вещь. Документации пишутся на человеческом языке. Код пишется на языке программирования. Обычно и документацию и код пишет один и тот же человек, хотя и необязательно. Так вот следует учитывать, что это фактически целое направление - грамотный перевод с машинного языка на человеческий. Как нормальным языком описать что делает та или иная функция в API? Зачастую это всё очень криво, легче посмотреть в код, иначе запутаешься ещё сильнее. Или сформируешь ложные представления.
В этом плане хорошо помогает примеры использования, которые зачастую подменяют собой документацию. Но абстрактный пример в ваккууме может не учитывать реального применения. Т.е. наилучший способ изучить API - посмотреть его использование в реальном проекте. Именно поэтому я хочу вам в первую очередь показывать исходники полноценных игр, типа той же Кваки,а не только абстрактные примеры с ротатаблями. Ну и документация разумеется тоже будет. Каждый выберет что ему ближе, но по факту - всегда удобнее смотреть на реальном использовании, а не читать про него.
Дядя Миша писал: В этом плане хорошо помогает примеры использования, которые зачастую подменяют собой документацию.
+1, изучая код кваки, гораздо проще научиться писать движки, чем читая абстрактную документацию. А чтобы читать код - нужно знать синтаксис. Собственно, это мы и советовали все эти годы.
__________________
Правдой дорожить, лжи не потакать,
Дальних не судить, ближним помогать,
С тишиной сойтись на исходе дня
Научи меня, Родина моя!
a1batross писал: А некоторые утверждают что ремесло.
Имею в виду что софт сам по себе ни для чего не нужен, он всегда нужен для чего-то ещё. Т.е. софт не может быть абстракцией типа произведения искусства. В этом качестве он никому не нужен. Хотя я допускаю, что со временем такие чудики появятся.
И мы будем лицезреть программы из одной кнопки, при нажатии на которую абсолютно ничего не происходит, да и не должно вообщем-то.
Дядя Миша писал: Имею в виду что софт сам по себе ни для чего не нужен, он всегда нужен для чего-то ещё. Т.е. софт не может быть абстракцией типа произведения искусства. В этом качестве он никому не нужен. Хотя я допускаю, что со временем такие чудики появятся.
И мы будем лицезреть программы из одной кнопки, при нажатии на которую абсолютно ничего не происходит, да и не должно вообщем-то.
А как же Hello world?
__________________ Иван Топорышкин пошел на охоту,
С ним пудель пошел, перепрыгнув забор,
Иван, как бревно провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
XaeroX писал: Не знаю, как у вас, а в Канаде уже многие юридические фирмы перешли на использование аналогов ChatGPT для составления документов. У них там какие-то особые версии есть, платные, разумеется. А ведь прошло не так много времени с начала бума LLM. Что же будет дальше?
Для юристов кстати ГПТ не желательно использовать т.к. в зависимости от промта он может одну и туже ситуацию трактовать каждый раз по разному.
Цитата:
XaeroX писал: Я не генетик, а биохимик. Да и потом, я не думаю, что даже сейчас досконально известно, как это работает. Даже геномное редактирование и персонализированная медицина пока в противозачаточном состоянии. Много перспектив, мало реальной пользы.
Тогда как ты пришел к такому выводу? Если даже генетики не знают полного ответа на этот вопрос.
__________________ Иван Топорышкин пошел на охоту,
С ним пудель пошел, перепрыгнув забор,
Иван, как бревно провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
nemyax писал: Ну вот один такой: http://www.quelsolaar.com/
Талантливый программер, но трудится ни для кого.
Гм. Ну задачка весьма достойная и востребованная. Но
Цитата:
The Unwrapper uses 16 different algorithms to detect geometric patterns, and it uses the right approach for each part of the model. These algorithms have been designed to mimic the approach a skilled human artist would take to UV unwrapping a 3D mesh. This produces unrivaled results, often indistinguishable from UV unwrapping painstakingly made by hand. As many big game productions spend hundreds of man-months on unwrap, the UV unwrapper becomes a game changer in terms of productivity and cost savings.
Миру такой унвраппер действительно необходим, но он судя по всему не спешит им делиться.
Добавлено 15-09-2023 в 10:09:
Цитата:
FiEctro писал: А как же Hello world?
Hello World я впервые в жизни написал на своём собственном языке - на Шоте. Полагаю это не слишком типично.
FiEctro писал: Мы ничего не знаем где этот человек работал, что от него требовали и что ему из этого пригодилось. Не факт что эта история и с тобой прокатит.
Так это реально может быть чей-то путь? Или это накиданы термины в качестве пародии на завышенные требования к современному кодеру?
Crystallize писал: Так это реально может быть чей-то путь? Или это накиданы термины в качестве пародии на завышенные требования к современному кодеру?
А почему нет? Таких человеков оркестров вполне много. Но это не значит что ты должен повторять за ними. Впрочем метаиронией это тоже может быть.
__________________ Иван Топорышкин пошел на охоту,
С ним пудель пошел, перепрыгнув забор,
Иван, как бревно провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
| IP: 
14-09-2023 13:54
