Ты опять передергиваешь.
Во-первых , где и когда я говорил, что АБСОЛЮТНО ВСЕ лживое или , наоборот, правильное, идёт от власти?
Во-вторых, в 1984 году П-н у власти явно не был.
В-третьих, ты опять зачем-то уводишь дискуссию в сторону. По твоей логике получается примерно следующее:
- этому источнику нельзя доверять, потому, что написан не ученым, а каким-то левым фуфелом без имени, степени и научных публикаций.
- этому источнику нельзя доверять т.к. на странице с текстом содержатся ссылки на сомнительные сайты
- этому источнику нельзя доверять, потому, что данный документ написан '" руками власти"
- этот источник не заслуживает доверия т.к. не благословлён РПЦ и т.п.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Ghoul [BB]
Да ты сам передёргиваешь. Это когда у меня рядом стояли аргументы "написал левым фуфелом без степени" и "не благословлён РПЦ"?
Цитата:
Ghoul [BB] писал: в 1984 году П-н у власти явно не был.
Ну другой был, есть ли разница? Ты Андропову доверяешь больше, что ли?
Цитата:
Ghoul [BB] писал: на странице с текстом содержатся ссылки на сомнительные сайты
Это напрямую не говорит о достоверности источника, скорее просто опыт: чем больше ссылок на сомнительные сайты с кликбейтными заголовками, тем выше шансы, что написанное - туфта.
XaeroX писал: Ghoul [BB]
Да ты сам передёргиваешь. Это когда у меня рядом стояли аргументы "написал левым фуфелом без степени" и "не благословлён РПЦ"?
А про РПЦ это я уже просто продолжил. Чтоб совсем до абсурда довести. А смысл моего высказывания сводится лишь ктому, что, если человек не согласен /не верит/не разделяет какой-то вопрос, то ты хоть кол на голове у него теши, хоть ссы в глаза - всё божья роса (ну в том смысле что он все одно при своём останется)
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Ghoul [BB] писал: В этих зонах запрещены дачные и садово-огородные участки, не говоря уже о жилых и общественных зданиях и сооружениях.
у нас тут есть лэп и вот где новые дома, там эти 30 метров худо-бедно соблюдаются, а на следующем квартале она проходит в аккурат над частным сектором.
А вообще, да.. почему я опять должен сейчас вот что-то опровергать, отбиваться от ваших "логических выкладок" и что-то доказывать?
Докажите-ка вот вы, господа-судари-учёные, что , скажем "душЫ нет" (или есть), или что "5G полностью безопасен" (убивает)
Интересно почитать ваши выкладки.
Добавлено 25-05-2019 в 12:23:
Цитата:
XaeroX писал: Ghoul [BB]
Ну другой был, есть ли разница? Ты Андропову доверяешь больше, что ли?
Конечно, больше. Он же умер. Его скоро причислят к лику святых, как тов. Сталина
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Ghoul [BB] писал: Докажите-ка вот вы, господа-судари-учёные, что , скажем "душЫ нет" (или есть), или что "5G полностью безопасен" (убивает)
Интересно почитать ваши выкладки.
Доказывают не отсутствие, доказывают наличие.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Хотите нормальной конспирологии - читайте Девола. Только не понравится вам такая конспирология, то о чём он пишет никто не скрывает, но очень не любят лишний раз вспоминать.
Что же тут нормального? Ну вот открываю статью из раздела "Политика" наугад. Читаем: "В 2014 году к РФ был "присоединен" не весь Крым. Часть этого полуострова до сих пор остается в пределах Украины (ШОК СЕНСАЦИЯ!!!). Об этом молчит московский официоз и об этом не знают массы восторженных российских патриотов."
У такой меня вопрос. Почему я, восторженный российский патриот, прекрасно знаю про Арбатскую стрелку, и про то что там часть Херсонской области, и про истории с "перемещением" деревни, которую, кстати, пиарил наш московский официоз в своё время, я тоже в курсе? На какую аудиторию рассчитан этот блох в свитере? На тех, кто вообще ничего не читает и не смотрит, кроме эпизодических выпусков новостей на первом канале? Так эти люди и блоги читать не станут, зачем им, они в детстве уже достаточно прочитали - букварь, потом синюю книжку, и ещё другую.
Ну как? Получается, что слово-то такое есть.
Как я это понимаю, это некая энергетическая матрица любого живого существа. Я не утверждаю, что она, скажем может мыслить и т.п, но вполне логично предположить наличие такой субстанции на энергетическом, нематериальном плане.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Ghoul [BB] писал: Как я это понимаю, это некая энергетическая матрица любого живого существа.
А чему равен определитель этой матрицы?
Понимаешь, во всяком доказательстве требуется последовательный подход к вопросу. Есть матрица - нужен определитель. Иначе никак.
Дядя Миша писал: Хотите нормальной конспирологии - читайте Девола. Только не понравится вам такая конспирология, то о чём он пишет никто не скрывает, но очень не любят лишний раз вспоминать.
Я тебе даше больше скажу - большинство "конспирологических" аспектов лежит на поверхности, и если иметь определенную толику наблюдательности и критическое мышление, а так же уметь сопоставлять факты, причину и следствие, то это всё тоже вполне себе видно. Просто некоторые не могут увидеть лес за деревьями.
Добавлено 26-05-2019 в 12:02:
Цитата:
XaeroX писал: А чему равен определитель этой матрицы?
Понимаешь, во всяком доказательстве требуется последовательный подход к вопросу. Есть матрица - нужен определитель. Иначе никак.
Смотри, живое существо в процессе своей жизнедеятельности генерирует энергию, так? Это ты не будешь отрицать?
Как, например, и заряженная частица (электрон), двигаясь вокруг ядра атома, создаёт энергетическое поле (электронное облако)
Плюс добавь сюда столновения и взаимодействия всех этих частиц друг с другом, вот уже и получается некая энергетическая форма, не видимая человеческим глазом. И постоянно "открывают" новые виды частиц и взаимодействий. Хотя, конечно же, никто "вживую" этих частиц не видел, а всё строится на основе математических формул. Иными словами, я могу предположить даже такое утверждение, что, имея "готовый результат", под него могут быть подобраны формулы (подгоняем вычисления под ответ). И в действительности всё может оказаться не тем, что есть на самом деле, как говаривал ДМ.
И история науки знает немало тому примеров, например, история с ТЕПЛОРОДОМ.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Дядя Миша писал: Потому что ты не восторженный российский патриот. Ты мотаешься по мойами и япониям. А патриот он дома сидит.
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
| IP: 
25-05-2019 08:25
