>Очень напоминает строки в fstab. Авторы линукса извращенцы и нелюди?
>причём эти номера не технически обоснованы
читать умеешь?
я напомню, что кроме UUIDов, которые уникальны для каждого форматирования можно прописать /dev/sd*, /dev/disk/by-label/*, /dev/disk/by-path/* и /dev/disk/by-id/*
Government-Man писал: Потому что у других людей молодость заканчивается.
Не "у других", а "у некоторых". Не надо обобщать. К тому же это личный выбор каждого, считать себя молодым или старым.
Цитата:
Ku2zoff писал: Халфа она конечно безбожно устарела
Ты не поверишь, но моды делают до сих пор даже под первый дуум.
Халфа умрёт, когда умрёт последний халфер. А в нашем случае - когда умрёт (или "повзрослеет" в терминологии Government-Manа) последний наш форумчанин.
Ku2zoff Не знаю, вроде знакомые юзают вотсапп, но я не вижу в нём пользы, как и в вибер, телеграмм и аське. Но каждый продукт найдет своего юзера, а меня cuntact устраивает. Словечко доставило.
XaeroX Кстати, вот про дуум да, сам порой гоняю по сети на платформе Zandronum. Серваков там много, как и абсолютно разных модов. Народ играет.
Government-Man писал: Пользу от этого ты поймешь когда у тебя попытаются увести акк, и двухступенчатая авторизация с помощью телефона или мыла тебя спасет.
Вопрос был в том, только в голове поменялось, или нет. Вот я тебе говорю-нет.
Кстати, зачем аську уводят? Спам рассылать и вирусню?
XaeroX Вряд ли, он был сделан на айос изначально, а там есть своя система смс для нищебродов - аймесседж. Хотя могу ошибаться в хронологии, ибо аймесседж, скорее всего, появился позже вотсаппа.
У меня учётка вcuntact'e на тот случай, если кто-то из моих тупорылых знакомых заведёт новый номер телефона. Чесслово, терпеть не могу, когда меняют мобильные номера раз в полгода. Аська и жаббер в дополнение к этому форуму, чтоб быстро общаться с форумчанами. А так я вообще предпочитаю звонить и СМСки писать.
Добавлено 29-09-2015 в 23:09:
Цитата:
XaeroX писал: вотсапп юзают нищеброды, чтобы не платить за СМС
Определённый смысл есть. Интернет траффик за 10р/сутки в текущих реалиях обходится дешевле, чем рубль двадцать за 1 СМС. +Можно жэ фоточки хавки и селфи из туалетов отправлять. А 1 ММС, между прочим, рублей 10 в среднем стоит.
Цитата:
Crystallize писал: Кстати, зачем аську уводят? Спам рассылать и вирусню?
Затем же, зачем вcuntactики и быдлоглазники взламывают. Для спама и вирусни. В сосальных сетях с недавнего времени и без всяких взломов рекламируют средства для мгновенного увеличения члена и мгновенного заработка. Главное знать, на что подписываться, и кого добавлять в друзья.
Добавлено 29-09-2015 в 23:20:
Цитата:
Government-Man писал: Да, по большей части.
Это было бы для меня откровением, не будь я пользователем Дебиана Если ставить по-дефолту искаропки, то вполне ничего. Но стоит попытаться настроить вручную, тут же сталкиваешься с редактированием конфигов. В винде даже в реестр лазить необязательно. Хотя командной строкой пользоваться приходится. Может быть оно и к лучшему? Чтоб шаловливые ручки быдлоюзеров ничего не ломали? И чтоб добрые сисадмины были заняты работой
XaeroX писал: Ну там вроде ж куча софта есть для настроек
Эээ-нее. Я пас. Потому что для настройки каждого конфига нужно отдельное приложение. Это грубо говоря. А в общих чертах так и есть. Нету централизованного управления. Это не относится к каким-то конкретным DE, т.к. их разрабы стараются что-то пилить. ИМХО, самый годный центр управлений в KDE. Там реально почти до всего можно добраться. А до чего нельзя, можно добраться через контекстные меню в приложениях. Тот же GNOME весьма и весьма страдал в своё время от необходимости использования gconf-edit. Или dconf-edit в настоящее время. То есть всё равно в нём надо ручками писать. Благо, ключи "реестра" называются понятными английскими словами, а не непонятно чем, как в винде.
Добавлено 29-09-2015 в 23:52:
Но все эти настройки - мелочи. Тотальное засилье б-гмерзкого петона в линуксе, вот это беда. И дело не столько в том, что язык интерпретируемый и медленный. А в том, что каждый быдлошкальник может за час что-нибудь набыдлокодить. Например, апплет для GNOME3, который рушит всю DE к чертям.
Добавлено 29-09-2015 в 23:55:
Ну и помимо петона есть ещё немало всяких полускриптовых б-гмерзких языков. Тот же perl, например. Зло это всё. Как нам наглядно показывает рынок ПО, ничего толкового на языках, отличных от СИ и его производных, не пишут. За редким исключением, типа АИМПа и ФЛ Студио на делфях. А для скриптов в линксе есть bash. Ух нифига себе чего он умеет! Командной строке в винде такого и не снилось. Может быть, скрипты на VB могут с ним потягаться, но я в них вообще не шарю никак, сравнить не могу.
Та ещё плодилка вирусни Антивирус чаще всего ругается именно на джава-скрипты. Чуть реже на favicon.ico, когда вместо ico подсовывают что-то невразумительное.
>не столько в том, что язык интерпретируемый и медленный. А в том, что каждый быдлошкальник может за час что-нибудь набыдлокодить
что то мне подсказывает, что если среду может положить апплет, то проблема в среде, а не в языке апплета. GNOME, кстати, -- бяка. его интерфейсные фашисты делали. если 2й версией ещё кое-как пользоваться можно было, то 3я -- это вообще швах. ровно как и KDE>3 (хотя вот тов икс-вайдеры вроде рассказывали, что там сейчас нормально стало).
>засилье б-гмерзкого петона
ну вот недавно с ксероксами его обсуждали, я потом ещё пораскинул мозгами и пришёл к выводу, что это не совсем ЯП, а скорее среда для работы/прототипирования. эдакий продвинутый вариант шелла. альтернатив с таким кол-вом библиотек нет.
Добавлено 29-09-2015 в 21:42:
Ku2zoff
языки создаются под задачу. универсальных не бывает. т.е. сделать то почти везде всё можно, только цена усилий будет большая.
>Ух нифига себе чего он умеет!
сложные скрипты на bash становятся write-only. их один раз напишешь, а через день сам не будешь понимать что ты написал. (а perl, по моему, изначально write-only)
thambs писал: хотя вот тов икс-вайдеры вроде рассказывали, что там сейчас нормально стало
Нормально сейчас там. Хотя KDE 3 мне больше нравится.
Цитата:
thambs писал: что то мне подсказывает, что если среду может положить апплет, то проблема в среде, а не в языке апплета.
И в языке апплета тоже. Скомпилированные в бинарный код апплеты грузятся быстрее. Гном 3 и так тормозной, а если его обвешать несколькими улучшалками (вернее, даунгрейдилками) чтобы вернуть функционал гном 2, так вообще жэсть.
>Нормально сейчас там
неужели ни одного сегфолта и утечки памяти?
Добавлено 29-09-2015 в 23:16:
>И в языке апплета тоже. Скомпилированные в бинарный код апплеты грузятся быстрее.
так это проблема не в языке, а в его использовании не по назначению. т.е.из серии вырезания гланд через задницу.
| IP: 
29-09-2015 16:45
Если ставить по-дефолту искаропки, то вполне ничего. Но стоит попытаться настроить вручную, тут же сталкиваешься с редактированием конфигов. В винде даже в реестр лазить необязательно. Хотя командной строкой пользоваться приходится. Может быть оно и к лучшему? Чтоб шаловливые ручки быдлоюзеров ничего не ломали? И чтоб добрые сисадмины были заняты работой 
