Не запилилась. Анонимус против запиливания, вестимо. Тогда допиливай до годного состояния.
__________________
- Между прочим, все охранники - мудаки!
- Ят, но ты же тоже охранник?
- Я тоже мудак. Встреча модеров и админов в Москве. Избранное.
Давайте не будем загоняться, и ЧСВ называть обычной гордостью?
1. Если у меня нет зомбящика, как я могу смотреть дом-2?
2. Если бы у меня не было интернета, то мог бы я быть зареган на вконтакте.ру (вы скажете, что тогда я не смог бы пройти этот тест, но я отвечу, что может друг бы распечатал на бумагу, или пригласил бы к нему домой, пройти тест у него)?
3. Инвиз и игнор в аське нужны, чтобы от кого-то спрятаться, или иным образом отгородиться. Поэтому это можно расценивать как вопрос "Тварь я дрожащая, или человек?!". Разве быть дрожащей тварью это гордо? Анологично по отправлению на тот свет - хотел бы отправить пару людей, однако это мне не повод для гордости, а скорее доказывает, что я пасую победить их обоих иным образом.
4. Что является критерием адекватности? Пожертвовать собой ради спасения чужой жизни, или спасаться самому? Что адекватнее? Вопросы №№ 11, 10, 6 и 5 вообще выставляют вопрос об адекватности того, кто на них ответит "Да", ведь разве нормально спорить о вкусах?
5. Параноя... Если она не нравится хозяину сайта, и хозяин сайта ставит себя эталоном гордости, то может быть кто-то из гордости захочет противопоставить себя ему - разве это не повод для гордости, пускай не адекватной, но ведь предыдущий пункт опроверг адекватность!
П.Т. Мой результат 10 баллов = 5к.
__________________
- Это правда?
- Да.
- Такая злая?
- Это злая прадва.
- Соответственно есть и добрая?
- Вы задаёте много вопросов...
Лукавый Ангел вопросы не претендуют на абсолютную субъективность. Это лишь некая случайная, причем небольшая, выборка из общего нормального распределения вопросов о ЧСВ.
Добавлено 21-03-2009 в 15:59:
Притом о твоем непомерном ЧСВ мы и так знаем, без тестов
| IP: 
25-09-2008 12:16
