Scrama ну да... думаю, когда КК будут собираться китайцами на конвейерах, а бортовое ПО для них будет писаться индусами, то надежность таких кораблей тоже упадет.
Scrama - как было гениально сказано в Армагеддоне - миллион литров горючего и 150 тысяч деталей, сделанных на тайване по дешевке - веселенькое сочетание, а? )) Шатлы как раз не являются примером сверхнадежной сборки, имхо Равно как и самые первые автомобили... Их тоже делали вручную, но ломались они наверное почище автотазов
По поводу надежности сборки - тут не совсем что бы от конвеера зависит. Порш тоже заводская машина.. Однако я думаю, что она уж понадежнее форда будет. Все зависит от того, какой запас прочности нужен для устройства\механизма. Раньше вон мерсы делали такими надежными, что на них люди спокойно по 20 лет ездили. А теперь эти же люди покупают лексусы, потому что новые мерсы довольно часто ломаются - дай бог гарантию то отъездят.
Да и дык, по поводу дороговизны - я думаю, что к этому времени наука уж не будет стоять на месте, верно? Сравните стоимости первых компьютеров и тепершних, стоящих у нас дома. Взять тот же сидюк - ведь сложное, высокоточное устройство. А стоит вообще ничего. Вот вам и конвеер в деле Уж дело то сутит немалую прибыль.. Уж найдут способ сделать дорогую вещь массовой
Вообще, прогресс конечно немало тормозит НАСА, не давая развиваться частному сектору в области космических полетов. Если бы дали карт-бланш в руки энтузиастов с деньгами, то во первых, полеты стали бы приносить кой-какую прибыль, а во-вторых, на исследования бы тратилось гораздо больше времени. А так как всем этим владеет государственная организация (со всеми вытекающими последствиями), то быстрого прогресса и революций тут ждать не приходится.
По поводу повышения активности солнца - не будь так уверен. Ученые понимают его строение и процессы разве что только в теории... А по поводу многих вещей до сих пор споры идут. Солнце не изучено на все 100 % и никем не контролируется, что бы с уверенностью сказать, мол оно будет абсолютно стабильно в течение еще пары миллонов лет. Я не говорил про взрыв - он то маловероятен, не спорю. Но для полного уничитожения людей на земле сверхновой подавно не нужно - достаточно ему чуток раскочегариться, чуток разгуляться - и нам всем будет крышка =)
__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.
РњРёР“-29 писал: Однако я думаю, что она уж понадежнее форда будет.
Для пущей объективности есть рейтинги TUV. Форды надежнее Порше, но не суть.
Как неправославно глючит форум с кодировкой...
Цитата:
Равно как и самые первые автомобили... Их тоже делали вручную, но ломались они наверное почище автотазов
С чего ты это взял? Простота технического решения + уникальное качество сборки позволило некоторым экземплярам дожить до наших дней лишь со сменой масла и бензина. Пургу гнать начали после первой мировой, когда действительно пошли первые конвееры и детали стали адаптировать не к максимальному ресурсу, а к массовой штамповке.
Цитата:
Сравните стоимости первых компьютеров и тепершних,
Компы начала 90-х работают до сих пор, а вот комп года этак 98-99 фиг найдешь не ремонтированый. В партии из 20 DELLовских компов - три не включились на приемке - хороший пример удешевления производства?
И если сломанный компьютер - беда не большая, то развалившийся на скорости 110 км/ч ШРУС - это серьезный риск для нескольких жизней, а уж собранная на восточноазиатском конвеере ракета, разлетающаяся в верхних слоях атмосферы на кусочки, да еще и разбрасывающаяся каким-нибудь ядерным реактором...
Scrama, погоняй старые компы так же как новые - они тоже развалятся будь здоров. Вот например возбмём мою видю, умершую от перегрева прошлым летом - если бы я её не разгонял, то она ещё служила бы и служила.
Scrama раз уж на то пошло, то статистику в студию. Лично я слышал, что у Ламборгини не очень с надёжностью, их тоже вручную собирают.
Цитата:
Scrama писал: Компы начала 90-х работают до сих пор, а вот комп года этак 98-99 фиг найдешь не ремонтированый.
Показать? Не найдёшь не из-за низкого качества комплектующих (оно сейчас скорее ниже), а из-за маркетинговой политики, всучивая всем "супер железа с мега шейдерами" и "супер операционных систем с блекджеком и рюшечками". Qif_Qgame дык не зря гарантии лишают после разгона железа. Наверное не дураки его тестируют.
Jaga писал: Лично я слышал, что у Ламборгини не очень с надёжностью, их тоже вручную собирают.
Ага. Ламборгини - вообще досадное недоразумение.
Цитата:
а из-за маркетинговой политики, всучивая всем "супер железа с мега шейдерами" и "супер операционных систем с блекджеком и рюшечками".
В госучереждении маркетинг про рюшечки с блэкджеком и шлюхами не катит. В ОмАМВД было ~500 компов от трешек до четвертых пеньков (перед расцветом двухядерников я оттуда ушел), использовались они все в дефолтовых режимах, никто ничего не гнал. Стоит ли говорить о том, что все неисправности заносились в паспорта к машинам и можно было проверить, что работает без косяков, а что периодически дохнет?
Цитата:
если железо не разгонять и купить ибп, оно у тебя будет лет 10 работать.
МиГ-29 писал: Солнце не изучено на все 100 % и никем не контролируется, что бы с уверенностью сказать, мол оно будет абсолютно стабильно в течение еще пары миллонов лет.
Ну я вообще-то говорил про ближайшее 200 лет…
Цитата:
МиГ-29 писал: Я не говорил про взрыв - он то маловероятен, не спорю. Но для полного уничитожения людей на земле сверхновой подавно не нужно - достаточно ему чуток раскочегариться, чуток разгуляться - и нам всем будет крышка =)
Не то что бы ты не прав. Я согласен для уничтожения людей на земле нужно совсем немного. Но пока что это всего лишь твоя фантазия.
МиГ-29 писал: Если бы дали карт-бланш в руки энтузиастов с деньгами, то во первых, полеты стали бы приносить кой-какую прибыль, а во-вторых, на исследования бы тратилось гораздо больше времени
Скоро это начнется. Ты же слышал про virgin galactic.
| IP: 
24-06-2008 00:25
Уж дело то сутит немалую прибыль.. Уж найдут способ сделать дорогую вещь массовой 
Не найдёшь не из-за низкого качества комплектующих (оно сейчас скорее ниже), а из-за маркетинговой политики, всучивая всем "супер железа с мега шейдерами" и "супер операционных систем с блекджеком и рюшечками".
