А ещё мне нравится утверждение Александра Невзорова о том, что история не наука и заочно спорящего с ним Евгения Понасенкова утверждающего что в его книге очень много сносок на исторические источники.
Cybermax
Не надо слушать Глебыча без предварительной подготовки (хотя бы в виде поллитры). Он, конечно, мастер красивого словца и попов обсирает смачно, но часто несёт феерическую чепуху. А Порасёнкова тем более слушать не надо, это обычный фрик вроде гомеопатов.
Cybermax считается что они именно путали цвета. Видимо дело в том что только с этим предположением шумерские планетные сочетания при вычислении дают древнюю дату. nemyax в случае помойки историк просто переклассифицирует документ как псевдоэпиграфическую литературу и продолжит изредка его юзать
thambs писал: Не надо слушать Глебыча без предварительной подготовки (хотя бы в виде поллитры). Он, конечно, мастер красивого словца, но часто несёт феерическую чепуху.
Цитата:
И запомните: верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно. Хе-хе-хе!
Цитата:
thambs писал: А Порасёнкова тем более слушать не надо, он обычный фрик вроде гомеопатов.
Фриковость автоматически перечеркивает ссылки на источники в его книге? Конечно если таковые имеются, сам то я с трудом не знаком. Фриком его активно называют товарищи из Антропогенез.ру. Если С. В. Дробышевский с его лекциями интересен, то А. Б. Соколов как человек вызывает неприязнь, к тому же был замечен в гостях у Пучкова Д.Ю, так что кто больший фрик, вопрос открытый.
Добавлено 27-08-2020 в 21:04:
Цитата:
Crystallize писал: Cybermax считается что они именно путали цвета. Видимо дело в том что только с этим предположением шумерские планетные сочетания при вычислении дают древнюю дату.
Мне Ютуб в рекомендациях подсунул видео где говорилось что древние шумеры называли Нетпун и Плутон зелеными близнецами, а знать об этом они не могли, только в двадцатом веке, когда запустили спутник, узнали их цвет. Слушал я сквозь сон, возможно что-то перепутал. Но видео было из серии Древние пришельцы, а там одна история изумительнее другой.
thambs писал:
Не надо слушать Глебыча без предварительной подготовки (хотя бы в виде поллитры). Он, конечно, мастер красивого словца и попов обсирает смачно, но часто несёт феерическую чепуху. А Порасёнкова тем более слушать не надо, это обычный фрик вроде гомеопатов.
Глебыч уже не торт, что был пару лет назад. Катится в УГ, как между прочим и предсказывал тов. Понасенков.
nemyax
Та не знаю, я его уже давно не слушал, может и действительно спёкся. Но, помнится, когда всё это (русскiй мiр) только начиналось попам на лицо он срал весьма красиво.
Кстати на другом форуме у меня была целая тема со статьями из журнала НЛО и им подобных. Но потом в честь смены администрации я сменил ник на Говноед, стал постить цитаты из ЗС и меня забанили.
| IP: 
27-08-2020 17:37
