Дядя Миша писал: То отключим, это заблокируем. Тут и думать нечего. Да, любой конструктор может допустить просчёт. Но пользователи учатся работать с тем что есть пока нет другой альтернативы.
Но ведь не руководство АЭС решает, какие эксперименты ставить. Это делает более высокое руководство, оно согласует все с проектным институтом (который, это все спроектировал), на основании чего пишутся программы и инструкции.
Цитата:
Дядя Миша писал: Да, любой конструктор может допустить просчёт
На данном типе реактора это особенно острая проблема. Очень уж тяжел физический расчет. Как учили умные преподаватели, примерно на порядок сложнее ВВЭР. Я приходу к выводу, что и ошибку допустить на порядок вероятнее.
Цитата:
Дядя Миша писал: Но пользователи учатся работать с тем что есть пока нет другой альтернативы.
Ну так и научились же. При всем трагизме, Чернобыль это опыт, благодаря которому не случились другие аварии поближе к нам
Цитата:
ForestGirl писала: Так шо последнее поднятие темы вверх с статьей Понятный обычному человеку разбор технической причины аварии на ЧАЭС
Очень полезны были бы ссылки на инструкции, в которых написано про ксеноновое отравление и запрет на пуск реактора после недавнего заглушения. Я могу ошибаться, но вся эта хрень с йодной ямой и концевым эффектом началась после Чернобыля. До этого никто не придавал сильного значения этим вещам. Особенно проектанты.
Цитата:
ForestGirl писала: . В мини-реакторе в лаборатории и хватит пади.
Там и ставили, ставят до сих пор. Просто там не все можно выяснить.
AntiPlayer писал: Это делает более высокое руководство, оно согласует все с проектным институтом (который, это все спроектировал), на основании чего пишутся программы и инструкции.
Это больше всего и пугает. Эти люди вероятно ответственности за свои решения не понесли.
Цитата:
AntiPlayer писал: Там и ставили, ставят до сих пор. Просто там не все можно выяснить.
Пример Фукусимы только способствует появлению радиофобии.
Я бы каждую АС зарывал метров на 30 под землю в бетонный саркофаг и то это не панацея.
AntiPlayer писал: Это делает более высокое руководство, оно согласует все с проектным институтом (который, это все спроектировал), на основании чего пишутся программы и инструкции.
Cybermax писал: Пример Фукусимы только способствует появлению радиофобии.
Техногенные катастрофы неотъемлемая часть индустриального и постиндустриального общества. Но почему то ни у кого нет фобий перед автомобилями, нефтью, углем, аммиаком и тд. Хотя катастрофы связанные с этими отраслями покруче Чернобыля временами. Просто Чернобыль стал символом. Очень много показательных фейлов случилось во время этой аварии и при устранении ее последствий.
Цитата:
Cybermax писал: Я бы каждую АС зарывал метров на 30 под землю в бетонный саркофаг и то это не панацея.
АС всем лучше углеводородных станций. А аварии происходят везде.
Например, при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 погибло 75 человек. Это больше чем погибших в Чернобыле. Рассказам о сотнях тысячах жертв радиации после аварии я не очень то доверяю.
У меня родственники есть ликвидаторы. Живут и здравствуют. В некоторых случаях, чтобы попасть на ликвидацию последствий вообще нужен был блат, ибо много льгот и выплат давали.
AntiPlayer писал: Но почему то ни у кого нет фобий перед автомобилями, нефтью, углем, аммиаком и тд.
Тащемта перед самолетами у многих.
Цитата:
AntiPlayer писал: В некоторых случаях, чтобы попасть на ликвидацию последствий вообще нужен был блат, ибо много льгот и выплат давали.
Фиг его знает, за моим батей приходили с автоматами - "тут летчик живет?", наверное хотели забрать на засыпку реактора сверху. Но батя был не дома, а в другом городе и мне в каком-то смысле свезло.
__________________
Я повелеваю принести мне все ракушки, которые сможете найти!
AntiPlayer писал: Но почему то ни у кого нет фобий перед автомобилями, нефтью, углем, аммиаком и тд
Чтобы получить "авто-фобию" не обязательно иметь статистику смертей в ДТП, можно просто посмотрть такой инстаграм. Химикаты вроде далеко.
Цитата:
AntiPlayer писал: АС всем лучше углеводородных станций.
Я знаю такую точку зрения. Возможно даже, если провести разъяснительную работу с обывателем вроде меня и соглашусь, но пока смотрю Список радиационных аварий и сохраняю скепсис.
Что касательно ГЭС, то можно тупо не жить ниже по течению. Тут есть выбор. Это как ежегодные сообщения о том, что в очередной раз чьё-то жилище паводком затопило. Ну не живите вы там или на сваях стройте.
Цитата:
AntiPlayer писал: В некоторых случаях, чтобы попасть на ликвидацию последствий вообще нужен был блат, ибо много льгот и выплат давали.
Интересное заявление. А я скажем так, знаю человека который приложил усилия чтобы не отправиться туда, т.к. был по специальности водителем в армии.
Это касалось квалифицированных кадров. Например, работников таких же блоков, которые отлично знают помещения и расположения оборудования.
Цитата:
Cybermax писал: сохраняю скепсис.
Это дело каждого.
В ядерной энергетике не мало проблем и нерешенных задач с утилизацией отработанного топлива, например. Но в общем это один самых экологичных видов производства электроэнергии большой мощности.
XaeroX писал: но самолётам нет адекватных альтернатив.
Как это нет? А пешком? У нас впереди целая вечность, не стоит торопиться. К тому же по дороге ты сможешь познакомиться с интересными людьми и чему-то научиться у них.
Хороший сериал. Россияне никогда так не снимут - чтобы так детализировать чью-то культуру. Есть моменты чисто для тупого пиндосского зрителя - это да. Собачки вот все эти, чрезмерная клюква среди вождей. По поводу последних, в защиту авторов - они просто в ряд ли представляют как работает вот этот вот совковый маразм, поэтому округляют до примеров дебилизма которые им известны. Джаред Харрис - няша, человек-профессор. Что американский что советский - в майке-алкашке. Везде отлично смотрится. И ещё слишком много дежурных: тоже видно западную логику. Даже будь это сто раз секретный стратегический объект - там один срочник на КПП и дыра в заборе. Ну может на тумбе кто-то дрыхнет ещё, это если совсем большая база.
Звучит неубедительно. Если бы они в ЦК КПСС консультантами работали - одно дело. А так местный маразм это очень специфическое, ни с чем не сравнимое явление из разряда самой сакральной духовности. Американскому обывателю непонятно что значит "план горит" и все остальные чудеса которые начинают при этом твориться. Есть приближение - дедлайн, но воспринимается, как мне кажется, он иначе.
| IP: 
05-06-2019 19:51
