>нормальным браузером, а не Internet Excavator.
Фуррифокс с плагином открываент ок.
Вообще, хорошо когда документация встроена в ПО, например, рендрится прилагающися с Qt веб-браузером.
Кстати, ЕХРП, в тридэмаксе хелп зааналили в Абобе Флэш, Аир или нечто подобное-адобное. В результате чего рпишлось брать напильник, фаервол и срочно это обезопашивать. Тебе такой вариант точно не посоветую
thambs кстати, да, там же полно всяких QHtmlView и прочих говн. Но вьювер - это уже за рамками обсуждения, вроде.
Тогда по идее вообще можно написать свой вьювер, чтобы сам грузил текст и картинки из архива, это не так уж и сложно , как мне кажется. Берем архив, каждая глава отдельный файл текстовый , картинки и реализацию их открывания в фуллсрине сделать тоже не очень сложно. По крайней мере, в каком-нибудт Cбылдере я бы это смог написать довольно быстро, а таким гуро, как топикастер это вообще пра дней работы, как мне кажется. Дольше собирать инфу и тестиовать софт левый. Вопрос только в том, а стоит ли городить велосипед?
Добавлено 20-07-2016 в 14:15:
Цитата:
thambs писал: Фуррифокс с плагином открываент ок.
Не подходит под вариант "открывался на винде из коробки "
nemyax писал: оно привычно, дополнительный софт устанавливать.
Ты не поверишь, есть люди, которые если и знают, что у них установлен прыщикс, то не знают, чем он отличается от винды. О каких уж плагинах может идти речь?..
| IP: 
20-07-2016 10:46
