Ящитаю эти все метания от того, что Русь-матушка и последующие её итерации - беспрецедентно синтетическое образование, включая культуру и язык. Ни один нормальный человек не будет искать с такой отчаянной отмороженностью мифическую душу или напротив - выстраивать репрессивную машину континентального масштаба карающую каждого кто о ней заикнётся. Натурально прозревшие роботы, съехавшие с транзисторов от открывшегося знания. Остальной пипл вроде поспокойнее и однозначнее к духовности относится: что на востоке что на западе.
Raid писал: Остальной пипл вроде поспокойнее и однозначнее к духовности относится: что на востоке что на западе.
Им некогда - они работают с утра до вечера. Их нужно понять и простить.
Но наш народ в этом плане куда менее требователен, поэтому легко появляется свободное время, которое можно потратить на мод - а можно на поиск души (и её последующее спасение).
Я вижу это так: тебе продолжают втирать всё ту же нехитрую идею которую ещё Ленин крестьянам впаривал: подразумевается что продавать интеллектуальную собственность за деньги нельзя (в те времена эта возможность была пренебрежимо мала и не настолько очевидна), что жить можно только продавая газнефть. Значит все страны в мире пытаются друг друга убить и забрать газнефть. Значит все заявления кроме "мы убьём вас и заберем вашу газнефть" это как минимум лукавство, как максимум коварная ложь. А поскольку страна у нас большая, то и газнефти у нас много, и ненавидят нас особенно сильно.
И я не удивлюсь если в основе этой идеи просто религиозная холодная война католичества и православия которая всегда может всё "объяснить".
В контексте сегодняшнего путинизма статья Онотоле так и выглядит. А ты в силу своей интеллигентности почему-то решил что Онотоле вдруг решил заделаться философом и накатать статью про нечёткие границы добра и зла. Совершенно случайно эти границы объясняются на примере сериала Чернобыль в момент его популярности и совершенно случайно эта философская статья Онотоле хорошо ложится в струю пропаганды.
И ещё, ты вроде продолжаешь вполне искренне отрицать что ты любитель этого режима. Но ведь ты в то же время смотришь на всё по своему принципу "никто не идеален". Это нормально, но ты, как я понял, раздуваешь эту идею до уровня "все хотят друг другу подгадить". А это уже вполне себе путинская идея "есть только те кто успел украсть и те кто пытался но не успел".
Chill.
Crystallize писал: В контексте сегодняшнего путинизма статья Онотоле так и выглядит.
Я вполне понимаю твоё стремление всё упростить до безобразия. Это всегда тешит эго в стиле "смотрите, как на самом деле просто, вы не видите за деревьями леса, а я разглядел!" Но на самом деле мир не так прост, как тебе кажется.
Цитата:
Crystallize писал: ты вроде продолжаешь вполне искренне отрицать что ты любитель этого режима.
Я наверняка могу утверждать лишь одно: любовь к любому режиму измеряется в километрах.
Во времена холодной войны американцы совсем иначе проводили пропаганду, если бы они хотели очернить нас или СССР, они бы это делали напрямую в лоб, а не занимались той хренью которую выдумал Васерман. Они бы делали это точно так же прямолинейно как и с Сев.Кореей и Ираком (которых к слову в их кинематографе не так уж и много). Таких философов понять просто - насосать на партбилет поближе к кормушке.
И то что Ксерокс видит в этом какую то сложную стратегию, по мне это лукавство. Как правило интересы человека, вообще любого человека, просты и примитивны как линия от А до Б, потому что от себя ты не будешь прятать, а вот от других как раз и навязывают эту «сложность», потому что где «сложно» проще лгать, потому что это проверить не каждому под силу, потому что когда ты говоришь о сложном, некомпетентный слушатель тебе автоматически доверяет.
Даже малолетнему ребенку очевидно, что данный сериал показывает интерпретацию режисёра или сценариста, который может быть абсолютно любых взглядов никак не пересекаемых с интересами Пентагона. И искать в этом какую то взаимосвязь это уже признаки шизофрении и паранойи.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX
Ты щас как раз доказал обратное, я ещё во время написания своего поста предугадал твой ответ слово в слово.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX
А мож это у тебя механизм психологической защиты отрабатывает? Ну вплане, подсознательно выдумываешь какие-то скрытые причины, непростые схемы, пропаганду всюду и кругом. (это гипотеза, не утверждение и ни в коем случае не обвинение).
Добавлено 24-06-2019 в 18:17:
Цитата:
nemyax писал: Ничего сколько-нибудь привлекательного и соблазнительного нынешняя Россия стороннему наблюдателю предложить не может. (Совок между тем кое-что да мог.)
Может, то же самое предлагает мир радикального ислама.
FiEctro писал: Ты щас как раз доказал обратное, я ещё во время написания своего поста предугадал твой ответ слово в слово.
Ты судил людей по себе и предугадывал, что умные люди напишут, что так делать не надо? Что ж, это очевидное телепатическое достижение. Не хочешь попробовать сходить на кастинг 20-го сезона Битвы экстрасенсов?
Цитата:
thambs писал: А мож это у тебя механизм психологической защиты отрабатывает?
У всех есть те или иные механизмы психологической защиты, но нужно ли непременно навешивать ярлыки? Я ещё от ярлыка "фашист" не вполне отошёл.
Crystallize писал: Значит все страны в мире пытаются друг друга убить и забрать газнефть. Значит все заявления кроме "мы убьём вас и заберем вашу газнефть" это как минимум лукавство, как максимум коварная ложь. А поскольку страна у нас большая, то и газнефти у нас много, и ненавидят нас особенно сильно.
Да это глупость такая. Если газнефть можно выменять на резаную бумагу или иные безделушки - то за что жы ненавидеть их обладателей? Странная позиция. Нет разговоры про ненависть - они сугубо для внутреннего потребителя. В Америке, чтобы вы понимали, тема ненависти вообще не затрагивается никогда, в принципе. Там весь набор понятий оперирует двумя фразами - плохие парни и надерём им задницу. И это идеальная схема на самом деле. Потому что объяснить почему мы сегодня жахаемся в дёсна с тем, кто нас вчера смертельно ненавидел очень тяжело. То есть можно, но это будет очень неубедительно выглядеть. А с плохими парнями нет никакой проблемы. Хмм, похоже эти парни стали плохими? Надерём им зад! мы надрали зад плохим парням! Мы самая великая страна в мире! Мы восстановили справедливость! Хмм! Похоже плохие парни осознали свою ошибку и исправились! Ну что же - мы будем иметь с ними дело! А если они опять станут плохими - снова надерём им зад!
Добавлено 24-06-2019 в 18:48:
Цитата:
FiEctro писал: Как правило интересы человека, вообще любого человека, просты и примитивны как линия от А до Б
Это базовые интересы, обусловленные физическим телом. Но есть конечно и другие.
thambs
Как совкоу, авторитетно заявляю, что всё перечисленное слева - является частью "стабильности" справа.
Добавлено 24-06-2019 в 23:24:
Цитата:
thambs писал: главное, что бы это была сверхценная идея.
У нас тут практически у каждого есть сверхценная идея, выраженная в моде или движке, чего уж.
А у тех, кто не доделает и бросит, она перерастёт в сверхценный незавершённый гештальт.
XaeroX писал: Ты судил людей по себе и предугадывал, что умные люди напишут, что так делать не надо? Что ж, это очевидное телепатическое достижение. Не хочешь попробовать сходить на кастинг 20-го сезона Битвы экстрасенсов?
Да нет, просто у стрелочников лексикон жутко ограниченный
Цитата:
Дядя Миша писал: Надерём им зад! мы надрали зад плохим парням! Мы самая великая страна в мире! Мы восстановили справедливость! Хмм! Похоже плохие парни осознали свою ошибку и исправились! Ну что же - мы будем иметь с ними дело! А если они опять станут плохими - снова надерём им зад!
Адепт Задорнова?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro Задорнов - он больше по тупым специализировался. А идею про плохих парней которым надо надрать задницу ты можешь наблюдать непосредственно в американских фильмах.
| IP: 
15-06-2019 19:02
