thambs
Если это приведёт к монополизации - есть возможность жаловаться в антимонопольный комитет, они МС регулярно штрафуют, и весьма серъёзно.
А вот эта secureboot - по-моему, очередная страшилка.
Удаление Unity 2D не означает, что разработчики Ubuntu отказываются от запуска дистрибутива на устаревших системах. Вместо этого пользователям будет представлена Unity 3D, запущенная с помощью специального видеодрайвера llvmpipe.
редкостная гадость. такой тормознутой (и при этом примитивной) оболочки я давно не видел. снёс её со всеми потрохами и установил себе icewm'ala'win98. и вообще из этой самой юбунты лучше всего использовать только LTS выпуски (и то, через один). и уж тем более не обновлять её ни в коем случае, иначе linux-way настигнет.
Да. Вместо того, чтобы выпустить бету для дебиана, автоматически осчастливив пользователей over9000 дистров, основанных на дебиане, они выпустили бету для убунты, которая на дебиан не ставится, потому что там стабильные, в отличие от убунты пакеты, устаревшие на несколько месяцев. В итоге куча народу в пролёте, едва ли не с матами задёт вопросы на форумах, как поставить стим на такой-то дистр.
Конечно, доля убунты на десктопах едва ли не самая высокая, т.к. с ней легко. Но если вспомнить пословицу "Поспешишь - людей насмешишь", лучше потратить немного времени на изучение дебиана, и поставить его, чтобы потом не бежать на форум с вопросами, которые там задавали уже 100500 раз.
1. Я не понимаю зачем ставить юникс-подобные системы на домашний пека если только не ограничиваться контактиком и ютубом. Полностью согласен согласен с товарищем Ксероксом для серверов никсы подходят, но не для рабочих станций. Я вот до недавнего для а ХР сидел. Но винт посыпался и решил поставить себе семерку. Пришлось поставить пару программ для того что бы вернуть привычный интерфейс. А друг один вообще лицензию восьмерки купил((
2. Я понимаю почему Вальве решили создать свои игровые консоли под управлением условно бесплатной ОС. Им легче переделать все свои продукты под никсы чем платить процент гейцу. Но лично я себе в кошмарном сне не могу представить что у меня на домашнем пека будут стоять никсы. Никсы на домашние пека ставят от части выпендрежники мол посмотрите какой я продвинутый а от части садо-мазахисты.
Тогда я садо-мазохист и любитель тонко настраиваемых интерфейсов
Вот выйдет бета для дебиана, тогда и вценю все прелести. А ставить бубунту или засорять систему всяким говном вроде 32хбитных либов не хочу.
Да. Вместо того, чтобы выпустить бету для дебиана, автоматически осчастливив пользователей over9000 дистров, основанных на дебиане, они выпустили бету для убунты, которая на дебиан не ставится, потому что там стабильные, в отличие от убунты пакеты, устаревшие на несколько месяцев. В итоге куча народу в пролёте, едва ли не с матами задёт вопросы на форумах, как поставить стим на такой-то дистр.
Да они просто ещё статическую линковку не изучили.
А вобоще я думаю, что со временем они добавят сборки под другие популярные дистрибутивы. Просто решили начать с убунты, как с дистра для хомячков.
Cybermax
Это ты меня щас назвал выпендрёжником и мазохистом?
Cybermax писал: Никсы на домашние пека ставят от части выпендрежники мол посмотрите какой я продвинутый а от части садо-мазахисты
Никсы в данном случае — аикс, чпукс, соляра и айрикс? Тогда да.
А линух на десктоп ставят те, кто предпочитает линух на своём десктопе. Им к тому же никто не запрещает поставить под стол кампутер с вендой для поиграть и для затерминалиться в офис.
Ku2zoff писал: Тогда я садо-мазохист и любитель тонко настраиваемых интерфейсов
Я, вероятно, скажу банальность, но: лучше бы ты мод делал, чем интерфейсы тонко настраивал.
Цитата:
SluX писал: Да они просто ещё статическую линковку не изучили.
Ну почитали бы туторы, как скомпилировать сервер HL1 под линукс. Там про это есть. Что за люди - лезут портировать, а туторы по собственному движку не изучили.
Никс изначально предназначался для серверов. Любая попытка прикрутить к нему интерфейс напоминает возню с Windows 3.1, с той лишь разницей что DOS не был сетевой операционкой.
Самое худшее - это иллюзия выбора при открытых сорцах. Человеку кажется что он может пробывать разные версии и исправлять ошибки самостоятельно, а на деле он даже билл гейца обматерить не может, а торвальдса как-то неудобно.
Юникс изначально предназначался для работы на нём. В серверную сторону его двинули уже потом, м выхдом кучи клонов. Ну а потом Торвальдсу не понравился дорогущий Миникс и он решил написать своё ядро. Почитал бы что ли историю предмета обсуждений для начала...
>Самое худшее - это иллюзия выбора при открытых сорцах.
это не самое худшее. самое худшее -- это то что весь этот открытый код деградирует со временем. казалось бы, термодинамика к компьютерным системам не применима, а нет же -- энтропия всё нарастает и нарастает, а софт с каждой новой версией всё глючней и глючней, тормозней и тормозней. и как я рад, что всё таки есть программы, авторы которых официально объявили о заморозке.
| IP: 
25-01-2013 11:43
