FiEctro писал: Ехать в те страны которые не финансируют.
Ну тогда и будешь до конца жизни между разными странами скитаться. Потому что сегодня страна не финансирует, а завтра финансирует. И что же теперь, всё бросать, не попытавшись вразумить зарвавшуюся власть, которая между прочим, демократическая, то есть должна выражать волю народа?
Цитата:
FiEctro писал: С другой стороны как создавать влиятельную диаспору с призывами возвращаться на родину.
Эти призывы в основном звучат среди тех, кто живёт на родине, и живёт плохо. Ну просто им скучно в одиночестве плохо жить, хочется ещё кого-то к себе затащить. Менталитет, как ты выражаешься.
Цитата:
FiEctro писал: Это всеравно как Соловьёв/Киселёв с вилами и яхтами в Испании учить любить родину.
Надо полагать, люди, пропагандирующие высокий уровень жизни на родине, должны быть потомственными нищебродами? Ну максимум держать яхту на морях Белоруссии?
Цитата:
FiEctro писал: Т.е. люди которые вывозят деньги из страны получается патриоты, а те кто для неё зарабатывают доллары инагенты. Может я что то не понимаю.
Ты поменьше считай чужие деньги, и побольше думай о перспективах.
Что касается иноагентов - им никто и дальше не мешает для родины доллары зарабатывать. Иноагент - это в среде мерзавцев людей со светлыми лицами своеобразный знак качества, если я правильно понимаю либералов. Им это даже нравится - мол, вот, признали наши достижения. Что ж плохого?
Добавлено 20-05-2024 в 10:00:
Цитата:
Crystallize писал: А как же "почему не в окопе" и вот это вот всё?
Т.е. даже если в окопе победишь тебя задушат санкциями?
До тех пор, пока люди в стране мерилом работы считают усталость патриотизма считают геолокацию и то, в какую казну поступают налоги с их заработка, а всё остальное считают чем-то ненужным, а то и постыдным -- окопы придётся держать густонаселёнными, увы. Ну, если хочется иметь такую вещь, как суверенитет, которая на самом-то деле мало кому pozubam.
Впрочем, как говорит FiEctro, это такой менталитет, и что тут поделаешь, окопы значит окопы. Поменять менталитет? Нет ну что вы, как вы посмели сделать такое неприличное предложение.
А знаете, что мне нравится в США? Они совершенно не стесняются того, что приносят всему миру свободу и демократию, и в целом железной рукой загоняют мир в счастье. Смотрите, какой прекрасный памятник, посвящённый американским героям, отдавшим жизнь за свою страну... в Западном Берлине, Иране, Ливане, Гренаде, Ливии. А тем, кто защищал американскую Родину в Корее и Вьетнаме, посвящены отдельные таблички на других сторонах памятника.
XaeroX писал: Эти призывы в основном звучат среди тех, кто живёт на родине, и живёт плохо. Ну просто им скучно в одиночестве плохо жить, хочется ещё кого-то к себе затащить. Менталитет, как ты выражаешься.
Я тебя не понимаю, то призывают мигрировать те кому скучно в одиночестве плохо жить, хочется ещё кого-то к себе затащить. То призывают жить на родине те кому скучно в одиночестве плохо жить, хочется ещё кого-то к себе затащить. Уж определись.
Цитата:
XaeroX писал: Надо полагать, люди, пропагандирующие высокий уровень жизни на родине, должны быть потомственными нищебродами? Ну максимум держать яхту на морях Белоруссии?
Они не пропагандируют высокий уровень жизни, они пропагандируют низкий уровень жизни, и что так и должно быть. Но своей пропаганде сами не следуют.
Цитата:
XaeroX писал: До тех пор, пока люди в стране мерилом работы считают усталость патриотизма считают геолокацию и то, в какую казну поступают налоги с их заработка, а всё остальное считают чем-то ненужным, а то и постыдным -- окопы придётся держать густонаселёнными, увы. Ну, если хочется иметь такую вещь, как суверенитет, которая на самом-то деле мало кому pozubam.
А что ещё считать мерилом патриотизма? Диаспору в штатах? Или яхту в Испании? И почему для вас лютый зашквар платить налоги в РФ, но при этом не зашквар платить налоги странам которые финансируют агрессию Израиля против Палестины? Двойные стандарты.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: Я тебя не понимаю, то призывают мигрировать те кому скучно в одиночестве плохо жить, хочется ещё кого-то к себе затащить. То призывают жить на родине те кому скучно в одиночестве плохо жить, хочется ещё кого-то к себе затащить
Честно говоря, не понимаю, где ты тут видишь противоречие. Желание затащить к себе, чтобы страдать не в одиночестве, а группой - это совершенно обычное дело для наших людей. А куда именно затащить к себе - это уже, как говорят программисты, детали имплементации.
Цитата:
FiEctro писал: они пропагандируют низкий уровень жизни, и что так и должно быть
Впервые слышу, чтобы кто-то пропагандировал низкий уровень жизни. Напротив, все видео про Россию от патриотов - о том, какой в ней высокий уровень жизни и как она по ряду параметров опережает западные страны.
Цитата:
FiEctro писал: И почему для вас лютый зашквар платить налоги в РФ, но при этом не зашквар платить налоги странам которые финансируют агрессию Израиля против Палестины? Двойные стандарты.
Если ты под "нами" понимаешь российских либералов (к которым меня при всём желании отнести проблематично), то отвечу так: потому что Израиль и Украина на стороне света и добра, а Россия и Палестина на стороне тьмы и зла. Финансировать добро это хорошо и богоугодно, а финансировать зло - соответственно, плохо. Как только ты начнёшь смотреть на мир под таким углом - многие вопросы отпадут, и ощущение двойных стандартов пропадёт.
Цитата:
Crystallize писал: Ну кстати да, эдак и с соловьевыми и киселевыми и их виллами в Италии проблем считай никаких.
А вот кстати расскажи, какие лично у тебя проблемы с виллами Соловьёва и Киселёва? Мне правда интересно, я никогда не задумывался, что это на что-то влияет. У меня, к слову, вилл не было и нет, и совершенно пофиг на тех, у кого они есть - но наверное, я как-то неправильно рассуждаю?
XaeroX писал: А вот кстати расскажи, какие лично у тебя проблемы с виллами Соловьёва и Киселёва? Мне правда интересно, я никогда не задумывался, что это на что-то влияет
После революции всех кто жил в усадьбах - выгнали нахрен. А всех кто жил в землянках - уплотнили в коммуналки.
Дядя Миша
У революции была куда более глубокая идея, чем просто отобрать яхты и виллы.
А сейчас я никакой другой идеи кроме как "отобрать и передать людям со светлыми лицами" не вижу.
И ладно, я понимаю, когда за эту идею топят сами люди со светлыми лицами, у них по крайней мере есть прямой финансовый интерес.
Но почему за эту идею топят те, кого сами светлолицые глубоко презирают? Вот уж воистину загадка.
Добавлено 21-05-2024 в 10:59:
Цитата:
FiEctro писал: они пропагандируют низкий уровень жизни
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
nemyax
Отобрать и поделить - это всё частности.
Идея там была в создании социальной справедливости, которая невозможна при капитализме. Ну собственно, это причина, по которой запад стремительно левеет, ну просто не остаётся вариантов.
XaeroX писал: А вот кстати расскажи, какие лично у тебя проблемы с виллами Соловьёва и Киселёва? Мне правда интересно, я никогда не задумывался, что это на что-то влияет. У меня, к слову, вилл не было и нет, и совершенно пофиг на тех, у кого они есть - но наверное, я как-то неправильно рассуждаю?
Мне всё равно.
А так, чел говорит что там так плохо, за это получает зп, потом берёт и едет туда жить, ну камон.
nemyax
Возможны, но при социализме смотрятся как-то органичнее, что ли..
Цитата:
Crystallize писал: А так, чел говорит что там так плохо, за это получает зп, потом берёт и едет туда жить, ну камон.
Ты исходишь из ложной предпосылки, что люди стремятся жить там, где абстрактно "хорошо".
Нет, люди стремятся жить, где хорошо лично им, а вот многим другим там может быть весьма плохо. Ты посмотри ролики про Канаду в том числе от украинских беженцев, которые радостно сбежали из Канады назад в Польшу. Уж эти люди вряд ли станут просто так лить воду на мельницу Путина, не правда ли? Однако я, например, в Канаде при всех многочисленных и объективных недостатках продолжаю жить и уезжать не планирую. Подумай, какой из этого следует вывод.
Добавлено 21-05-2024 в 12:19:
Цитата:
nemyax писал: свой волчий билет он оттудова получил.
Потому что сегодня страна не финансирует, а завтра финансирует. И что же теперь, всё бросать, не попытавшись вразумить зарвавшуюся власть, которая между прочим, демократическая, то есть должна выражать волю народа?
| IP: 
20-05-2024 14:00
