Ну это уже твоя сделка с совестью, не нужно такое другим навязывать.
Если человек хочет остаться честным, но при этом не платить большие деньги - выбор у него невелик. Вот блендер как раз неплохой вариант.
XaeroX писал: Ну это уже твоя сделка с совестью, не нужно такое другим навязывать.
Если человек хочет остаться честным, но при этом не платить большие деньги - выбор у него невелик. Вот блендер как раз неплохой вариант.
По этому вопросу совесть меня не мучает вообще. К слову это мое личное мнение и кому-либо я его навязывать не собираюсь.
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
В свое время было два лицензионных диска с максом, 5 и 6 версии. Но надо сказать, многие вещи и правда в блендере делаются гораздо проще. В максе со всеми этими модификаторами черт ногу сломит. Вот зачем, например, кроме нормально преобразования в Editable Poly ещё и модификатор Edit Poly. И вообще, зачем все эти конвертации, если можно просто сделать несколько режимов редактирования - по вертексам, по ребрам, по полигонам. Зачем такие усложнения? Те же самые книжки по максу, что у меня были - были такими увесистыми томиками в мягкой обложке страниц на 200-300. В то время, как по блендеру достаточно прочитать несколько туторов, и в целом можно полноценно работать. Все сложности в основном только в настройках рендера, материалов и т.д. Я долго пытался начать работать в максе, ставил потом и 2008 версию, но вот никак не зашло. Особенно, если нужно что-нибудь не особо полигональное накликать (ну тут ещё кхед как вариант, но в блендере возможностей побольше, к тому же кхед не обновлялся уже давно).
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
KiQ писал:
В свое время было два лицензионных диска с максом, 5 и 6 версии.
По три тысячи долларов сыша каждый? 0_о
Цитата:
KiQ писал:
Вот зачем, например, кроме нормально преобразования в Editable Poly ещё и модификатор Edit Poly.
Дело в том, что макс — помойка. В нём, например, до 2017 года благополучно доехали две дублирующие друг друга структуры сетки: editable mesh и editable poly. И такого legacy полно. А усугубляется дело тем, что там же по соседству на коленке сляпанные фичи, смысл которых был только в проставлении галочек в пресс-релизах. Они не доведены до ума и навсегда заброшены. Подобное есть и в блендере, но, конечно, не в тех масштабах.
KiQ писал: Вот зачем, например, кроме нормально преобразования в Editable Poly ещё и модификатор Edit Poly. И вообще, зачем все эти конвертации, если можно просто сделать несколько режимов редактирования - по вертексам, по ребрам, по полигонам. Зачем такие усложнения?
Если человек задает такие вопросы, то сразу видно, что он с максом на вы.
Модификатором эдит поле очень удобно пользоваться, если, например, нужно постоянно переходить на уроветь ниже и там, что-то менять в других модификаторах. Плюс сохраняется история этих модификаторов, если их много на одном обьекте, то можно любой из них отключать или редактировать.
Еще между ними есть разница в функциях.
Браток, ты реально поехавший и на полном серьёзе такое читаешь? "Заявление было примерно следующего содержания: учёные обнаружили растение, которое убивает рак за 48 часов".
Я дальше не читал, но наверняка там про НЛО и всемирный заговор.
И не надо мне говорить, что это такое у сайта форматирование. Знаю я это форматирование - "незаметная промывка мозгов" называется.
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
Какая разница, ты новость секи, а не то, что там сбоку советуют для увеличения члена или промывки мозгов.
Смысл в том, что прецедент был, причём на законных основаниях. Если бы ты до конца дочитал, увидел бы это:
Цитата:
Содержание заявлений приблизительно следующее:
«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Так что теперь никаких моральных органичений в этом направлении впринципе быть не должно. Родина, бля, в опасности!
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Прецедент будет когда начнется суд и и вынесут решение в ту или иную пользу, а так это желтизна и не более того. Ибо банки выдававшие кредиты действовуют легально на территории РФ, следовательно платят налоги и т.д. А может если ты у продавца из Германии на ebay купил бананов тебе дать 12 лет? По такой логике так и выходит.
Цитата:
Ghoul [BB] писал: Родина, бля, в опасности!
Вроде "в новый год с адекватными людьми", а главного распространителя неадеквата никуда не дели
Остальное спам из мессенжеров и социалок. Так что не попадайтесь на такой грубый обман. Постоянно проверяйте или перепрофилируйте данные - информации, новости, слухи, факты, домыслы, источники.
Чем накормите свой разум, тем и становитесь в конце.
AntiPlayer писал: Вроде "в новый год с адекватными людьми", а главного распространителя неадеквата никуда не дели
Мы его перевоспитываем. У него рега январь 2006 года - старичок. Вы только поглядите, старичок какой! Фигура какая самобытная, интересная! Как это мы будем такими старичками бросаться? Общественность не позволит нам бросаться старичками - и общественность будет права.
nemyax писал: Больше того. Все до единого "иностранные" банки в России являются российскими банками. Но даже это не помогает снизить поликаунт модели в блендере.
Так ведь уже снизили и выложили. И объяснили, как оно делается в блендере и максе. А дальше тема в политоту ушла... как всегда...
Добавлено 11-01-2017 в 10:22:
Цитата:
XaeroX писал: Ghoul [BB]
Не матерись!
Мы его перевоспитываем. У него рега январь 2006 года - старичок. Вы только поглядите, старичок какой! Фигура какая самобытная, интересная! Как это мы будем такими старичками бросаться? Общественность не позволит нам бросаться старичками - и общественность будет права.
Спасибо. Знаю, что с нами, стариками, тяжело порой - и характер скверный, и привычки старые, закоренелые, но вы уж потерпите нас...
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
nemyax
Ага thx, понял принцип. XaeroX
Перенеси, пожалуйста, политоту из настоящей темы туда где её место. Сам ведь говорил, что надо избегать провакаций -- а эти посты меня провоцируют начать рашкосрач.