wx кстати мне нравится как раз тем, что он использует системные контролы, то есть под виндой он будет выглядеть и являться обычной виндовой программой.
А под линухом он значит выглядит как гтк, что ж тут решение лишь одно - прекратить использовать линух и пользоваться нормальным проприетарным софтом, авторы которого заботятся о юзабилити.
венда не заботится о юзабилити. я напомню, что срок поддержки xp истекает в этом году, это значит, что больше для неё никто делать драйверов не будет, и на новые компьютеры её уже не установить. так что, выбора особого нет: или пользоваться гну/линакс или вот этим:
с secure boot, uefi, стучалками в фсб и тормозами.
поэтому, и пишу, что гну/линакс -- говно, но в данной ситуации -- это наименьшее из говн, всё остальное ещё хуже.
thambs
Да не такое уж зло эти квадраты. Метро-приложения юзать никто не заставляет. Я их вообще не использую и убрал их из стартового экрана - у меня там только иконки обычных десктопных программ, так что функция у него такая же как у стартового меню, даже немного удобнее, поскольку все нужные ярлыки на одном экране.
И майкрософт скорее всего все-таки вернет меню в следующей винде, потому что прислушивается к пожеланиям своих клиентов. А что бы сделали линуксоиды на их месте? Правильно - послали бы всех на http://natribu.org.
я это дерьмо видел у брата на компе и пользоваться им решительно невозможно. после 2003/xp венда превратилась в неюзабельное дерьмо. даже как приставка для игр не годится.
Судя по скринам это какой то динозавр, зачем он вам?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
thambs писал: я тему создал ради того что бы собрать все недостатки gtk
1. Неэргономичный интерфейс
2. Вырвиглазные темы (по крайней мере те, что я видел под винду)
3. Тянет за собой кучу линукс-мусора, который устанавливается в системе как отдельная НЁХ, незаметно превращая винду в линукс, а ее пользователя - в линуксоида засирая и без того засранную ось
4. Написан на чистом C
5. идиотские_имена_функций
6. ...
nemyax писал: Ну вот уж придираться к темам как-то несерьёзно.
Но факт остается фактом: нормальной, красивой темы под гтк (под виндой) я не видел. Нет, я конечно понимаю, что это никак не технический недостаток самого гтк, а лишь криворукость людей, которые рисовали темы. Но проект воспринимается целостно, и некрасивый дизайн бросает тень на весь проект: создается впечатление, что раз люди не могли нарисовать нормальные темы, то они и код нормальный не напишут. С этим можно долго спорить, но лично я, выбирая вещь или тулкит, всегда обращаю внимание и на внешний вид тоже, ибо аккуратный и старательный человек старателен и аккуратен во всем. И если люди действительно заботятся об удобстве и гибкости своего тулкита, то они постараются, чтобы он и выглядел как конфетка. А если они они нарисовали некрасивые темы и отмазываются, что мол "главное внутри", то они как минимум не обладают способностью прислушиваться к клиенту.
Привнесу и я в эту тему ложку говна Подкину и свой камень в огород ГТК. Согласен со всем сказанным об этом замечательном тулките. Если касаться тем оформления, то меня всегда раздражали эти унылые цвета и иконки цвета поноса в стиле ретро. Вечно серо-коричневые и туманно-голубые, как сон укуренного копрофила. Добавлю и то, что приложения ГТК в других средах (например, QT) выглядят просто ужасно и вырвиглазно, пока им ручками в .гткрц не огородишь анальные рамки в виде жёсткого указания темы.
Далее, насчёт кнопок. То, что они огромные, это ещё полбеды. Настоящая беда начинается, когда ты после настройки приложения не обнаруживаешь кнопок [Применить] и [Отмена], а обнаруживаешь только [OK] либо [Закрыть]. И если ОК означает согласие с внесёнными изменениями и дальнейшее закрытие, то, когда я вижу кнопку "Закрыть", я испытываю когнитивный диссонанс и деление мозга на ноль. В этот момент я всегда задумываюсь, применит эта кнопка изменения или просто закроет окно без учёта изменений. Также не припоминаю кнопки для восстановления настроек по умолчанию.
И тут возникает вопрос. Что же это за такой стандарт (HIG), если в нём напрочь отсутствует однозначная трактовка для вышеупомянутой кнопки ОК/Закрыть. Либо разработчики просто плевать хотели на всё и пишут что в голову пришло. Верно было сказано, что только идиот сможет пользоваться этим софтом.
По поводу колхозного файлового менеджера блендера. Он просто верх адекватности и удобства по сравнению с диалогами ГТК.
А скроллбары, как на скриншоте, разве не каноникл для своей юнити придумали? Вроде они. На убунтоводческих сайтах даже есть мануалы и по выпиливанию этой мерзости из интерфейса и возвращающие нормальные скроллы. Более того - любители погрызть кактусы вместо того, чтоб перестать пользоваться ГТК в целом и гномом в частности, наизобретали кучу ТВИКЕРОВ для тонкой настройки системы. Названий не припомню уже, но есть вот ещё такие штуки, похожие на виндовый регедит - gconf и dconf. Причём, первая может править одни части системы, а вторая - другие.
| IP: 
23-01-2014 20:32
