это как построить... может быть одно приложение о 4-5 активити
рекомендуется разделение на функции по активитям
т.е. если приложение чуть больше, чем hello world, то стоит задумываться о разделении
да и отлаживать так проще
Цитата:
XaeroX писал: Андроидам глубоко плевать на твоё знание сообщений винапи и х-сервера, читай документацию и разбирайся заново, чо.
всем мобильным осям глубоко параллельно на винапи
они оперируют понятиями гораздо более высокого порядка
единственная приемственная ОС - MeeGo на N9
там Qt и потому можно встретить полный зоопарк используемых внешних видов приложений
в остальных же ОС есть такое понятие как рекомендуемое внешнее исполнение (для единого user experience)
underworlddemon писал: важно быстро сделать прототип и отточить функционал
довести до идеала не проблема
Сделать прототип, отточить функционал и... ну, продолжай, не стесняйся. "Начать зашибать бабло"?
Цитата:
underworlddemon писал: что за гнилое отношение в мобильным ОСям ?
Где ты увидел гнилое отношение к мобильным ОСям?
Цитата:
underworlddemon писал: такое ощущение, что конфетку украли у вас
Конфетку не украли, а переложили на самую верхушку шкафа. Теперь, чтобы до неё добраться, нужно долго строить конструкцию из табуреток. Которая, разумеется, рухнет на середине строительства. В десктопных осях, при этом, рядом с каждым шкафом есть кнопка "опустить/поднять шкаф", а помимо табуреток, есть и стремянки любой высоты.
Надеюсь, понятную аналогию провёл.
потому как не вижу проблемы, а ты продолжаешь кидаться в данную область тухлыми овощами (в лучшем случае)
чем тебе не угодили нынешние смартфоны ?
потребительскими характеристиками ? выбор софта или что ещё ?
удобством программирования под них ? отсутствие личного тренера в переучивании с одних технологий на другие ?
underworlddemon писал: отсутствие личного тренера в переучивании с одних технологий на другие ?
Почему я, человек, который работал с MFC, wxWidgets, Qt, Visual Basic Forms, VBA и VCL, должен учить очередную хрень, опыт с которой обесценится через пару лет? Или ты думаешь, что программистам больше нечем заняться, как учить новые апи? Почему нельзя стандартизовать один раз? Почему, вашу мать, на андроиде ява и си-через-задницу, на аппле - обжектив-си (это ещё хуже, чем си-через-задницу), а на вин8 - дотнет? Почему я не могу взять волатилу и просто скомпилить её под любой телефон? Разве это было бы не замечательно? Но нет, даже на десктопах ничерта не стандартизовано, у всех свои CRT, POSIX не поддерживается целиком даже в POSIX, а у компиляторов свои представления о том, как надо компилировать один и тот же код. А тут вообще разгул треша, угара и содомии, а ты ещё и удивляешься - чего вы возмущаетесь?!
Добавлено 03-11-2012 в 01:02:
Зато у них процессоры умеют работать и в литтл, и в биг эндиан режимах! На случай, если быдлокодер не знает, как переводить числа из одного в другой. Вот это я понимаю - забота о подрастающем поколении.
XaeroX писал: Почему я, человек, который работал с MFC, wxWidgets, Qt, Visual Basic Forms, VBA и VCL, должен учить очередную хрень, опыт с которой обесценится через пару лет? Или ты думаешь, что программистам больше нечем заняться, как учить новые апи?
видел хорошую цитату (перескажу ибо не помню):
программист должен раз в год учить один новый язык
для расширения кругозора и обновления понимания как сделать лучше
Цитата:
XaeroX писал: POSIX не поддерживается целиком даже в POSIX
LSB спасёт отца русской демократии, желающего, чтобы всё было "стабильно"
Цитата:
XaeroX писал: Зато у них процессоры умеют работать и в литтл, и в биг эндиан режимах!
Ой ли ? тото в линухах вечная проблема в подборе дистрибутива под зоопарк процов арма
в описании явно пишется под биг или литл делался
ибо на другом не заработает
или ты имел в виду другое ?
з.ы. форум не показал изменение в теме
з.ы.ы. для желающих переноса опыта - жди появления конвертируемых ультрабуков
будет компактный формфактор + привычные тебе ОСи и железо
underworlddemon писал: видел хорошую цитату (перескажу ибо не помню):
программист должен раз в год учить один новый язык
для расширения кругозора и обновления понимания как сделать лучше
Не повторяй бред за дурачками.
Знание языка никак не связано с пониманием, как сделать лучше.
Кроме, быть может, языков ассемблера, привязанных к (как это по-русски?) underlying hardware.
Или ты считаешь, что разработчики языков - идиоты, раз стараются их максимально стандартизовать под любые задачи? Начиная с C в 1970 году и заканчивая GLSL в 2003.
Цитата:
underworlddemon писал: LSB спасёт отца русской демократии
Каким образом LSB будет поддерживаться в не-юниксовых осях? POSIX-то хоть частично, но реализован в той же винде.
Цитата:
underworlddemon писал: или ты имел в виду другое ?
За что купил, за то и продаю. Современные мобильные процессоры арм умеют переходить из одного режима в другой.
Цитата:
underworlddemon писал: в описании явно пишется под биг или литл делался
Не знаю, как в дистрибутивах, а в движках - это один дефайн при компиляции.
Цитата:
underworlddemon писал: жди появления конвертируемых ультрабуков
будет компактный формфактор + привычные тебе ОСи и железо
Ну поглядим, поглядим. У привычных ОСей системные требования нынче огого.
Да это ж из вконатктика растёт, из цикла "трахни Трахтенберганормальность". Планктон набивается под завязку взаимоисключащими парагрфами, а потом его пучит от переполняющих эмоций.
Кстати говоря Боресков очень хвалил Objective-C. Я правда вспаглядел, на ём QED4 написан, это редактор карт для второй кваки. Чот меня совсем не вштырило.
01-11-2012 14:36
