FreeSlave писал: Хотел заценить доки по ку3 шейдерам, а они ещё не написаны
Доки по ку3 шейдерам распространяются вместе с Q3Arena Map Tools, какой смысл их вставлять в джек? К тому же в ку3 одни шейдеры, в волатиле другие - это от игры зависит, в общем.
Единственное, что я напишу в джеке - это описание окошка "редактор эффектов", но попозже. А на доки по шейдерам дам ссылку, пожалуй.
XaeroX
А можешь добавиь в доку по ARC-tool что там углы отсчитываются от 90 градусов и по часовой? Те кто хаммером раньше пользовались -- к этому привыкли, а у новичков разрыв шаблона.
Для создания первой карты-коробки должно хватить. А далее - дело скилла человека, работающего с редактором. Сам я документацией по тому же worldcraft/vhe пользовался редко по причине легкости освоения оного. А вот в туторы по игре (халфе) - до сих пор иногда заглядываю .
Ну обычная стандартная документация (даже скорее демонстрация), сделана довольно качественно.
За листы с хоткеями отдельное спасибо.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Это наверное, чтобы в стиме с ретрибушеном не ассоциироваться
P.S. гляну в плане перевода, потом если что пришлю на проверку, ибо могу допустить технические неточности. Ну, это если нормально зайдет. Вики планируется?
Пока нет, а там видно будет.
Я боюсь, что если вики появится - то её начнут заполнять статьями про конкретные игры. Нашему народу очень непросто осознать, что джек - это не редактор чисто для халфы. И статьи "как мапить под халфу в джеке" следует размещать в вики по халфе, а не по джеку.
Опрос плохой. Нет оценки "средне", ну или "так себе".
Английский +- норм. Разжёвывание опций иногда чрезмерное, ну да это пофиг.
Шрифты Говно, Полиграфия Говно, Так верстают только бакалавры
И это - учёные? Родина им дала векторы - на, рисуй веторы! (или большие битмапы с запасом разрешения) Нет, не хочу. Хочу совать битмапы...
~ X ~ писал: Опрос плохой. Нет оценки "средне", ну или "так себе".
Моя работа и не должна вызывать оценку "средне". Она должна быть либо охренительной, либо полным говном. Иначе какой смысл, середнячка и так в интернетах хватает.
Цитата:
~ X ~ писал: Шрифты Говно, Полиграфия Говно, Так верстают только бакалавры
Да-да, шрифты говно, надо с ними поиграться.
Вообще не пони-маю, о какой вёрстке речь? Я пишу обычные doc-файлы, ни о какой вёрстке даже мыслей не было. Это же не сайт какой-нибудь.
Да и вообще, о дизайне я не спрашивал. Захочу узнать мнение - спрошу у тех, кто в этом шарит. А у вас спрашиваю по поводу контента, ибо вы шарите в хаммерах.
Цитата:
~ X ~ писал: Родина им дала векторы - на, рисуй веторы!