marikcool писал: любой маяк обходится просто изменением md5 хэша файла, также обходится и vac.
не знаешь как работает маяк ?
ему пофигу на любые активности не трогающие процесс игры
а вот полезешь в неприкосновенную область и можешь схватить бан (зависит от настройки сервера Маяка, т.к. он может логировать и по совокупности факторов банить)
всё тут на форуме в закрытом разделе -> http://www.dedicated-server.ru/
vac для хл1 - это не античит... это устаревший проект (валфу давно наплевать на хл1)
marikcool писал: смысл есть, нужно отрезать доступ тем кто нечестно играет.
если уж отрезать - то действительно по совокупности факторов на сервере определять кто читерит.
Просто ведя определенную статистику.
Давным-давно еще был такой прикол - антиламерская защита для первокваки. Там было всё просто - упал в лаву больше десяти раз - ламер, пошел нахрен с нашего уютного сервера. Примерно так.
Дядя Миша писал: Там было всё просто - упал в лаву больше десяти раз - ламер, пошел нахрен с нашего уютного сервера. Примерно так.
И геймплей, надо полагать, фокусировался на задаче навалиться на того, кто на первом месте по фрагам, всей гурьбой и сбросить его в лаву, и так несколько раз?
underworlddemon писал: не знаешь как работает маяк ?
ему пофигу на любые активности не трогающие процесс игры
а вот полезешь в неприкосновенную область и можешь схватить бан (зависит от настройки сервера Маяка, т.к. он может логировать и по совокупности факторов банить)
всё тут на форуме в закрытом разделе -> http://www.dedicated-server.ru/
там просто чек по хэшу файлов, поменял 1 байт в старом чите и новый чит готов. так что от маяка уже давно отказался, очень слабо защищет, пока что на данный момент все античиты обходятся, но в целом для среднестатического контерстрайщека обойти это проблемма.
вот насчет лавы интересно, только мне не от нубов избавлятся надо а от тех кто играет со счетом фраги/смерти - 100/5 , при этом учитывать что есть действительно такие игроки которые могут так штамповать.
ок попробую поговорить на ds.ru, может быть что толковое там и есть.
marikcool писал: вот насчет лавы интересно, только мне не от нубов избавлятся надо а от тех кто играет со счетом фраги/смерти - 100/5
я тебе просто как пример привел.
Игроки есть всякие. Кодинг такого рода сводится к подобру нужных условий, то есть это не математическая задачка.
Возможно к сбору статистики и её анализу.
Возможно эту статистику следует вести сквозь все игры.
При этом надо совершенно чотко знать манеру поведения просто хорошего игрока. Хотя читы частенько маскируют как раз именно под хорошего.
marikcool писал: там просто чек по хэшу файлов, поменял 1 байт в старом чите и новый чит готов. так что от маяка уже давно отказался, очень слабо защищет, пока что на данный момент все античиты обходятся, но в целом для среднестатического контерстрайщека обойти это проблемма.
ещё раз:
маяку пофигу на хеш и размер файлов,
он отслеживает активность в адресном пространстве игры и банит если таковая есть
маяк если он правильно настроен, то его очень сложно обойти (обычно такие читы в паблик не успевают попасть, быстрее выходит новая версия или база активностей для серверной части)
underworlddemon писал: ещё раз:
маяку пофигу на хеш и размер файлов,
он отслеживает активность в адресном пространстве игры и банит если таковая есть
маяк если он правильно настроен, то его очень сложно обойти (обычно такие читы в паблик не успевают попасть, быстрее выходит новая версия или база активностей для серверной части)
может в последнем билде это так, но все билды до этого строго хэш. если же координально ничего не изменилось в последней версии могу тебе скинуть чит на любую версию маяка либо переделать готовый сменой 1 байта)
и каким методом он может активность в адрессном пространстве отслеживать? у него 1 хук на лоадлибрари стоит и всё.
народ в своё время ловил баны за утилиты форсирующие большую, чем 60 Герцовку
они как раз или в драйвер лезут или в игровые вызовы
и за то, и за это Маяк банил, если утилита не в белом списке =)
з.ы. инфа давняя у меня... 2008года... да и основана хоть и на лицензионном, но не мною настраиваемом маяке
так что могу приврать
принцип маяка, грузим драйвер, хукаем loadlibrary, при любоых инжектах выдергиваем путь dll, проверяем по MD5 в базе, если MD5 в базе нашолся баним, если нет то играй с читами.
притом что список вторгаемых dll куча, начиная от касперских заканчивая adobe сервисами и прочее.
следовательно считаю эти методы пойдут в дополнение но не как за основу.
в самом процессе hl.exe состояние данных меняется, как можно отследить что там в памяти что то не то происходит? нету там никакого контроля активности, максимум пару хуков на writememory.
Добавлено 20-12-2011 в 13:31:
Цитата:
underworlddemon писал: и за то, и за это Маяк банил, если утилита не в белом списке =)
Прям таки просится:
Для игры на нашем сервере вам необходимо приобрести наш игровой шлем-камеру, который подключается к компьютеру через USB и будет записывать весь игровой процесс от первого лица .
19-12-2011 17:11
.
