Рискну предположить. Долгое время между максом и блендером существовала огромная пропасть в плане функциональности. В блендере не было элементарнейших вещей: настраиваемых хоткеёв, полигонов с 5 и более вершинами, анимируемых параметров, вменяемых редакторов анимации, некоторых стандартных констрейнтов, хрена в ступе.
В последние года три эта пропасть резко сократилась. Появились и полигоны, и констрейнты, и даже хрен в ступе. Но осадочек-то остался, а вникать в вопросы люди не любят.
XaeroX писал: У меня такой вопрос к знатокам блендера: если он такой хороший, то почему все, у кого ни спроси, юзают 3дмакс?
Мне тут понадобилось на днях бленд файл открыть.
Скачал последний блендер, делюсь впечатлениями.
1. Оно глючит.
2. Интерфейс писан для непонейнелюдей, приписки к кнопкам под углом 90 градусов и прочие весёлости.
Если в 3дмксе основы интуитивно понятны, то тут без расширения сознания даже туторы не помогут.
Skaarj писал:
Если в 3дмксе основы интуитивно понятны, то тут без расширения сознания даже туторы не помогут.
Я ж о том же.
Если надо прыгать, например Radiant/Hammer <> GIMP/Photoshop <> Blender, то при переходе в Blender наступает когнитивный диссонанс - испорченные нервы гарантированы.
__________________
-Мама, что такое земляника?
-Не знаю.
XaeroX писал: от софта, спроектированного изначально под линукс
Спроектированного кроссплатформенным. Если нужна кроссплатформенность, то есть выбор: юзать GTK/Qt или писать свой колхозный оконник. GTK и Qt по ряду причин разработчиков блендера не устраивают.
И консольки тут ни при чём.
nemyax писал: GTK и Qt по ряду причин разработчиков блендера не устраивают.
Гляди-ко - весь мир Qt устраивает, а разработчиков блендера не устраивает Дело скорее в другом. Qt относительно недавно стал свободным и бесплатным, а переписывать редактор на новый гуи - задача очень сложная.
дык моделирование по сути оперирует исключительно треугольниками.
И не в том даже вопрос что можно\нужно больше, просто зачем?
ну ладно там в квейке уровни разбивались на полигоны с произвольным числом вертексов, но здесь-то зачем?
| IP: 
26-04-2012 20:31
