Я думаю скоро кроме ARM и x64 остальные архитектуры просто отменят, как это уже сделала Apple.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Это модульная ОС, которая открывает простор для кастомизации с помощью оболочек.
Майкрософт изобрели дистрибутивы Линукс. Нет ну я сталкивался с тем что производители делали свой дистибутив семерки под конкретный нубук и ты его нигде не скачаешь, и чтобы переустановить надо нести в сервис, и платно переустанавливать, (в сервисе тоже нет дистрибутива) потому что иначе не активируется, ну или какие-то большие конторы благодаря парку однообразных машин могли позволить себе делать дистрибутив семерки с уже предустановленными драйверами и софтом, но тут буквально идет речь, что вы берете ядро и на него присабачиваете Desktop environment. Вангую Windows GNOME, Windwos KDE и традиционные диспуты чья среда лучше. Прям очень радует новость.
Добавлено 31-03-2023 в 12:21:
Цитата:
FiEctro писал: Я думаю скоро кроме ARM и x64 остальные архитектуры просто отменят, как это уже сделала Apple.
И не просто ARM, но ARM64. Сейчас есть де-факто две архитектыры: AMD64 и ARM64.
Добавлено 31-03-2023 в 12:25:
Цитата:
Дядя Миша писал: Неужели там ещё остались здравомыслящие люди, которые подсказывают, что визуальное оформление системы не должно быть прибито гвоздями к номеру её версии.
Да они наверное уже сами не знают, что такого нового придумать, чтобы показать пользователям, что появилась принципиально новая ОС с нескучными обоями. Все наврно ничего удачнее интерфейса 98 не придумать уже.
Добавлено 31-03-2023 в 12:27:
Ну а так хочешь, оболочка для тачскрина на смартфон от стороннего производителя, хочешь класссический интерфейс на десктоп, а хочешь голая консоль на каком-нибудь терминале. Не нытьем, так катаньем решили линукс подвинуть.
Особенно будет радовать потом гуглить ошибки и их решение
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Главное отличие CorePC от текущей версии Windows заключается в том, что CorePC, как и Windows Core OS, использует несколько разделов на жёстком диске. Это позволяет ускорить процесс обновления и повысить безопасность системы, поскольку разделы, доступные только для чтения, недоступны для пользователя и сторонних приложений. Такой же подход используется в Android и iPadOS.
Они изобрели /boot и /home.
Добавлено 31-03-2023 в 17:28:
Цитата:
Дядя Миша писал: Ну так Наделла - большой фанат Линукса, насколько я понял.
Вот только о бесплатности будущей версии винды нигде не указано, я уже молчу про открытость.
Добавлено 31-03-2023 в 17:32:
Цитата:
FiEctro писал: Особенно будет радовать потом гуглить ошибки и их решение
Я могу спокойно представить что одна и та же программа будет выглядеть одинаково на одной и той же среде рабочего стола, но на разных ядрах, к примеру Windows Core OS или GNU/Linux. Настанут времена когда по внешнему виду не отличишь виндузятник или линуксоид. А как это все будет работать, другой вопрос.
Да за ради бога. Если система стоит на привилегированном разделе, куда не могут попасть никакие вирусы - что в этом плохого?
С другой стороны - а как сторонние кастомизаторы будут менять внешний вид системы или как драйвера будут подменять системные библиотеки на более свежие версии? Тот же opengl32.dll который идёт в составе винды и подменяется драйверами на свою версию. Да и другие библиотеки вероятно бывают.
Вообщем, учитывая груз совместимости, неминуемо напрашивается ответ - они чем-то пожертвуют. Вопрос, чем именно. И к чему это в итоге приведёт.
Конечно если пользователь на компьютере только в интернете сидит, ему давно без разницы, что там за винда стоит.
Cybermax писал: Не нытьем, так катаньем решили линукс подвинуть.
Откуда? Куда?
Цитата:
Cybermax писал: Вот только о бесплатности будущей версии винды нигде не указано, я уже молчу про открытость.
Линукс не синоним бесплатности.
Цитата:
Cybermax писал: Они изобрели /boot и /home.
В статье этот абзац отдает бредом. Wimboot был реализован с выходом восьмерки, где образ системы жил на скрытом разделе, а ее след на доступном пользователю. Та же околесица, что и распихивание на кучу разделов в линуксах. А еще проиллюстрировано скрином с вин11, где какой-то упорыш нарезал диск на пяток разделов -- "Смотрите, виндовс ставится на несколько разделов".
Фигня какая-то, как и подавляющее большинство "инсайдерской" информации, читай выдумок журналиста или его друга.
Когда ты последний раз платил за Линукс?
Заставлять пользователя платить за ОС это устаревшая модель, актуальная на заре майкрософт. Хотя я не удивлюсь, если они сделают саму Виндоувс по подписке.
Добавлено 31-03-2023 в 20:47:
Цитата:
Дядя Миша писал: Если система стоит на привилегированном разделе, куда не могут попасть никакие вирусы - что в этом плохого?
Я не говорю что плохо, просто выглядит как копирования Линукса. Шутки о том что Винда в будущем перейдет на ядро Линукс уже не так уж смешны.
У винды есть ровно две хорошие вещи:
1. интерфейс времён XP
2. WinAPI. Сам по себе это лютый трэш, но он совместим с большинством существующего софта и что характерно - пронёс совместимость сквозь 30 лет. Этим и ценен.
Всё остальное там довольно спорное и ценности особой не представляет.
Дядя Миша писал: Когда ты последний раз платил за Линукс?
Если скажу, что вчера. Поверишь? Ты рассуждаешь как маленький, пользователь там какой-то условный. Баблом разработчиков линукса(ов) снабжают организации, которые его используют для извлечения прибыли из своей деятельности. Про устарелость оплаты ОС тебе самому не смешно? А зарплату разработчикам чем платить, а репы на какие деньги содержать? Кто-то берет деньги за поддержку, а кто-то продает "ключи". Также как честный человек, а не халявщик, можешь донатить в FSF, чтобы некоммерческие дистрибутивы как-то держались на плаву. Но ты же не донатишь, это же все бесплатное. Халява.
Цитата:
Дядя Миша писал: Если система стоит на привилегированном разделе, куда не могут попасть никакие вирусы - что в этом плохого?
Если система может туда попадать, то и вирусы смогут
ZGreen писал: Если система может туда попадать, то и вирусы смогут
В 95-м году на полном серьезе рассматривалась возможность записи на однократную флэшку образа Win95 чтобы всегда была возможность возродить замусоренную систему нажатием кнопки. Впоследствии это таки реализовали в андроиде.
Хм, не могу объяснить, почему первая цитата стала твоей -- отредактировать не могу. Цитировал я, конечно, Кибермакса.
Цитата:
Дядя Миша писал: чтобы всегда была возможность возродить замусоренную систему нажатием кнопки.
Так и в современных виндах такая фишка имеется. Вместе с вимбутом получается по смыслу ровно то, о чем ты и говоришь. А без этой грязи почти ровно. Планшетики с восьмеркой продавались настроенные таким образом. В восьмерке еще была любопытная возможность сделать рефреш системы с сохранением пользовательских файлов, в 10 это пропало.
Добавлено 01-04-2023 в 03:52:
А во времена 9х это реализовали сами пользователи копированием папки винды и без каких-то фирменных технологий. В силу надежности фат32 и чувствительности системы, прокликивать одно да потому в установщике надоедало достаточно быстро :-D
ZGreen писал: Ты рассуждаешь как маленький, пользователь там какой-то условный.
На личности переходят когда по сути сказать нечего.
Цитата:
ZGreen писал: Баблом разработчиков линукса(ов) снабжают организации, которые его используют для извлечения прибыли из своей деятельности.
Ты решил по умничать, пристыдить несознательного меня. А теперь действительно давай пораскинем мозгами.
Ядро содержат деньги корпораций.
Мейнстрим дистрибутивы содержатся деньги корпораций.
Debian-у не даст помереть Google.
Зато если задонатить то видимо ЧСВ взлетает до небес.
Цитата:
ZGreen писал: А зарплату разработчикам чем платить, а репы на какие деньги содержать?
Скольким разработчикам задонатил ты?
За сколько репозиториев задонатил ты?
Цитата:
ZGreen писал: Также как честный человек, а не халявщик, можешь донатить в FSF, чтобы некоммерческие дистрибутивы как-то держались на плаву.
Во-первых может или обязан?
Во-вторых есть рынок дистрибутивов, где дистрибутивы конкурируют между собою, кто-то выживает, кто-то помирает. Или ты прикажешь донатить всем свободным дистрибутивам? А ещё надо донатить каждому кто указан в кредитсках каждой программы, каждой среды рабочего стола?
А теперь вернемся к нашим баранам.
Я говорил про то что платить за копию Винды одноразово при покупке это устаревшая модель.
Но эта модель лучше, чем если бы винда была предустановлена в ПЗУ с заблокированным загрузчиком.
Дядя Миша да там поскольку ацлов и симлинков не было -- срабатывала просто копипаста.
Cybermax, дорогой друг, регулярно оплачиваю поддержку продуктов, которые использую в работе, хоть самой поддержкой и не пользуюсь. Хотя можно, конечно, использовать комьюнити-ветки. Это у меня в первую очередь proxmox, zimbra и pfsense. Также надо платить за Астру, если она ставится в организации. Обходится недешево, но я же и сам деньги беру за свою работу.
Я тебе лишь указал, что линукс это небесплатно, просто платишь в каком-то случае не конкретно ты. Это все ответ на твою реплику о том, что винда, перенимая архитектурные особенности и находки операционок линуксового семейства, почему-то не спешит становится бесплатной. Я так понял из твоих слов, что бесплатность это какая-то особенность линукса. Считаю, что это не особенность, а следствие используемой модели "монетизации".
А платить за продукт разово и потом его использовать -- это благо. Всякие коммерческие подписки типа адоби и прочего сосут бабки как пылесос, а продукт почему-то только раздувается на диске, наращивает системные требования, сохраняя баги от релиза к релизу порой годами. У меня на обслуживании типография, поэтому наелся этого на годы вперед. Во времена пакета cs2-3-4-5-6 было прекрасно. Закупили коробки, ключи ввели, пользуемся, обновляем, работаем, бустим компы, наслаждаемся. Ни у кого нет никаких вопросов, ни у руководителя предприятия в плане бюджета, ни по закону у государства или правообладателя. Нынче же с этими прогрессивными подписочными сервисами получается блевотина какая-то.
Если уж между нами, то и за винду никто платить не заставляет, если у тебя ось стоит просто, чтобы прикольные картинки дома смотреть и веселиться. А вот если ты коммерческая структура или организация иного рода, то в некоторых случаях заставят заплатить и за чудо-линукс, такие уж правила игры.
Цитата:
Cybermax писал: На личности переходят когда по сути сказать нечего.
Право слово, из моего опыта. В таком ключе дискуссии зачастую ведут люди, которые дальше прожатия далее-далее-готово не сильно уходят. Или те ребята, что на пекарню свою накатывают некую ось и ИСПОЛЬЗУЮТ ее, кайфуя от борьбы с системой. Поскольку на этом внимание акцентируешь, возможно и правда, надо немного подрасти.
Добавлено 01-04-2023 в 17:45:
Цитата:
Cybermax писал: Но эта модель лучше, чем если бы винда была предустановлена в ПЗУ с заблокированным загрузчиком.
Это ты прямо типовой андроид описал, а он разве не основан на ядре линукс?
| IP: 
31-03-2023 08:26
