Дядя Миша писал: Такова новая чекисткая установка населению.
Это не вычитывается явным образом. Чекисты никогда не говорят напрямую. Просто в некоторый момент сразу из нескольких источников раздается информационный всплеск с похожей туманной информацией.
Цитата:
thambs писал: А самое главное-то, если не Он, то кто?
вообще без разницы. Россия это не кто, Россия это как. Так же как и всегда.
XaeroX писал: Национальная идея - это собирать земли русские в рамках русского мира. Просто мешаются тут всякие... под ногами...
Я правильно понимаю, что все многочисленные народы кроме русских проживающие на территории РФ у тебя цитирую: мешаются под ногами?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro
Та ты не понимаешь. Не народы мешаются, а проклятые либерасты, внутренние враги, обама-гад, трамвайные-бузетёры ну и пр. Поэтому нужно немедленно достать из могилы Сталина, клонировать его и начать массовые посадки и убийства. Потом прибрать за собой методом Доктора Мединского и родственникам убитых рассказывать про то что ничего небыло, а что было — то это перегибы на местах организованные агентами госдепа, либералами и внутренними врагами.
Добавлено 23-08-2019 в 16:27: XaeroX
Цитата:
Это понятие наднациональное.
Религиозное? Как пресловутое И-ламское Г-сударство?
Я лишь использую риторические приёмы заимствованные из официальной пропаганды. Естественно в научной дискуссии в отличие от светской беседы такого нет в помине, т.к. отсуствует эмоциональная составляющая, а сама дискуссия предельно формализована.
Цитата:
Если так, то это очень печально.
"Скажи мне за кого ты топишь — и я скажу кто ты". То что ты оказался в одной команде с такими как Мединский (тысячи их) и это у вас считается нормой, вот что печально. Иной человек с такими кадрами как он в одном поле срать не сядет. А у вас патриотизм, русскiй мiр.
Цитата:
Нет.
А какое-же, расскажи? Дугинское «Русские должны осознать, что, в первую очередь, они являются православными, во вторую — русскими и лишь в третью — людьми.» выкидываем? Между прочим в учебнике по геополитике написано. Да и вообще вся политика Царя вполне себе идёт в стиле Дугинского мракобесия. Или я отстал от жизни, и теперь Океания воюет уже с Остазией?
thambs писал: Я лишь использую риторические приёмы заимствованные из официальной пропаганды.
На каком основании ты их используешь? Я разве использую такие выражения, как "проклятые либерасты" и "агенты госдепа"? Напротив, ранее просил Рейда воздерживаться от эмоциональных эпитетов. По факту ты сам скатываешь дискуссию в фарс, видимо, руководствуясь старым дядьмишиным принципом "в споре побеждает тот, кто первым доводит накал идиотии до максимума".
Цитата:
thambs писал: То что ты оказался в одной команде с такими как Мединский (тысячи их) и это у вас считается нормой, вот что печально.
Я не уверен, что у нас совпадают понятия нормы. Пересечение - возможно, но полное совпадение - не факт. И кстати, на Мединского я вроде бы не ссылался.
Цитата:
thambs писал: Между прочим в учебнике по геополитике написано.
Вот прицепился ты к этой цитате. Такие как ты, небось, и Лимонову никак "Эдичку" простить не могут и чуть что - напоминают?
Я вижу в выделении слова "учебник" полужирным некую иронию. К чему она? У нас действительно в университете рекомендовали его книгу как учебник на парах по социальной философии. При этом про либерастов и агентов госдепа никто не кричал. Возможно, и у вас тоже такой учебник был - ты эти пары точно не прогуливал?
| IP: 
23-08-2019 12:47
