Ku2zoff писал: Ещё меня просто взбесило: когда Убунту ставил из-под винды, то установщик сразу матюгнулся, шо имя пользователя нельзя писать с большой буквы
Изумительно. Убунта тонко намекает пользователю на место у параши
Да даже если и вспомнить, как винда скромно ставится на диск С в папку виндовс. И как по свински себя ведет линукс в этом отношении.
Дядя Миша
Ну винда скромно ставится на диск С, когда есть этот самый диск С.
Когда ты ставишь ОС на свежекупленный комп, когда там и разделов-то на харде нет, тут что винда, что линукс попросят все это разметить.
Госпади упаси. У меня уже месяц кошмары из-за университетского SUSE на Gnome. Постоянные зависания, фризы и вылеты приложений.
Нуу... На вкус и цвет. Я вот тоже с величайшим отвращением работал в колледже на компах с ХР, которые самую малость слабее моего домашнего, а тормоза были такие, что вся работа превращалась в тихий ужас.
Цитата:
Изумительно. Убунта тонко намекает пользователю на место у параши
Без паники. Логин и настоящее имя пользователя - разные вещи. Насколько я помню, даже убунта при установке сначала просит указать имя, которое можешь писать как угодно. И это имя копируется в поле ввода логина с заменой первой заглавной буквы на маленькую. Так что не вижу здесь ничего оскорбительного. А маленькими буквами и вводить логин проще, и менеджерам входа легче распарсить такой логин.
Цитата:
Да даже если и вспомнить, как винда скромно ставится на диск С в папку виндовс. И как по свински себя ведет линукс в этом отношении.
А можно поподробнее о свинском поведении линукса в этом отношении? В чём оно выражается?
SluX писал: А маленькими буквами и вводить логин проще, и менеджерам входа легче распарсить такой логин.
Да, конечно, делать strlwr каждый раз при проверке - невероятно сложная задача. Надо именно пользователя потребовать ввести такой логин
Добавлено 18-10-2010 в 16:38:
Цитата:
SluX писал:
А можно поподробнее о свинском поведении линукса в этом отношении? В чём оно выражается?
Наверное, в том, что ему вынь-да-положь раздел под своп... А где ж я ему возьму его, если у меня все уже давно поделено на разделы, на них уютно разместились важные файлы, а единственный логический диск, который я могу ему подарить под ехт3, всего 10 Гб? Или что же, мне потом софт на диски с нтфс ставить?
SluX писал: и менеджерам входа легче распарсить такой логин.
Я уже в который раз убеждаюсь: завзятые линуксоиды обожают говорит про разные парсеры, использовать выражение "ты мне парсер сломал", но при этом ни разу в жизни не написали ни единого парсера, даже отдаленно себе не представляют как они работают, и через это частенько выдают забавные лулзы или потешные оксюмороны.
Цитата:
SluX писал: А можно поподробнее о свинском поведении линукса в этом отношении?
И раздел под своп и раздел под систему, и юзера туда не пускает по умолчанию. Да што я говорю - раздел после винды тот же линукс удаляет легко и ненапряжно. Раздел после линукса винда может грохнуть далеко не всегда, приходится прибегать к сторонним программам.
Я уже в который раз убеждаюсь: завзятые линуксоиды обожают говорит про разные парсеры, использовать выражение "ты мне парсер сломал", но при этом ни разу в жизни не написали ни единого парсера, даже отдаленно себе не представляют как они работают, и через это частенько выдают забавные лулзы или потешные оксюмороны.
Какой кошмар, линуксоиды любят говорить про парсеры. Лично мне достаточно знать, что оно там есть, а принципы работы пусть изучают программисты. Если хочешь узнать подробности о принципах работы таких вещей, советую обратиться к разработчикам или глянуть исходники, ты ж программист - разберёшься.
Цитата:
И раздел под своп и раздел под систему, и юзера туда не пускает по умолчанию. Да што я говорю - раздел после винды тот же линукс удаляет легко и ненапряжно. Раздел после линукса винда может грохнуть далеко не всегда, приходится прибегать к сторонним программам.
Угу, я ожидал что-то подобное. Раздел под своп качественнее файла подкачки, лежащего в файловой системе, не предназначенной для таких вещей. А юзера в систему и нельзя пускать, ему там делать нечего со своими шаловливыми ручонками. В многопользовательских системах такие права имеет только рут и те, кого он назначит. Ты просто привык в винде под учёткой администратора работать, я на 99% уверен, что так оно и есть. Вот скажи мне честно: зачем тебе лазить, например, в /usr/bin? Чего тебе не хватает в своём домашнем каталоге?
А про удаление раздела - по-твоему, злые линуксоиды виноваты в том, что в составе винды такие убогие системные утилиты, что почти ничего не умеют?
>>злые линуксоиды виноваты в том, что в составе винды такие убогие системные утилиты, что почти ничего не умеют?
Это если смотреть со стороны линуксоидов.
Злые мелкомягкие виноваты в том, что позволили линуксоидам сочинить какие-то заумные файловые системы, которые даже встроенный линуксовый софт не умеет обрабатывать?
Это если смотреть со стороны пользователей винды.
Вот честно, моё мнение. Какого чорта из-под запущенного LiveCD я не могу снести своп-раздел??? По-моему это о чём-то говорит...
У меня стандартное УМВР. Никаких проблем с линуксом. Опять же - есть случаи успешного внедрения. Все эти "не работай под рутом" и прочее - вполне таки правильная концепция, которая не раз спасала клиентские тачки от вандализма.
/media sudo useradd Test
/media sudo passwd Test
Enter new UNIX password:
Retype new UNIX password:
passwd: password updated successfully
/media su Test
Password:
Added user Test.
$
и из gdm логинится.
вообще, мелочные тут какие то придирки, про настоящие проблемы ещё никто не написал. самому, что ли написать, что меня в линаксах (да и не только) раздражает.
SluX писал: Лично мне достаточно знать, что оно там есть, а принципы работы пусть изучают программисты
Но тем не менее, ты уже нам рассказываешь что парсеру легче, а что сложнее
Цитата:
SluX писал: Раздел под своп качественнее файла подкачки, лежащего в файловой системе, не предназначенной для таких вещей
Давай на минутку абстрагируемся от софта и подумаем, а чем же это файл подкачки, лежащий точно так же на физических секторах жесткого диска хуже чем отдельный раздел в линуксе? Так вот разницы нет никакой, кроме разве что удаленный файл подкачки винда без проблем создаст снова, а отдельный раздел, с упоротым заголовком может стать причной многих бед.
Цитата:
SluX писал: А юзера в систему и нельзя пускать, ему там делать нечего со своими шаловливыми ручонками
Совершенно верно. Аналогичное мнение выразили 99% моих знакомых линуксоидов. Юзер в из понимании - скотина, быдло, которому только дай волю - он мигом чего-нибудь натворит. При этом они сами сидят под рутом, имеют весьма смутные представления о работе парсера, еще более смутные - о работе, собственно ядра, но себя совершенно юзерами не считают Ну вот ты, тов. SluX наверняка же под рутом сидишь, правда? Отчего бы тебе не сидеть под простым юзером, а про sudo вообще забыть как страшный сон, а пароль-то к учётке рута сгенерить через dev->urandom, ну чёб соблазна не было?
Цитата:
SluX писал: зачем тебе лазить, например, в /usr/bin? Чего тебе не хватает в своём домашнем каталоге?
Правильно! Я в своем компьютере могу залезть только в своей домашний каталог, а остальное - мне не принадлежит! Мне туда нельзя и это вообще не моего ума дело
Цитата:
SluX писал: А про удаление раздела - по-твоему, злые линуксоиды виноваты в том, что в составе винды такие убогие системные утилиты, что почти ничего не умеют?
Я вот в ксаше сделал поиск своей рабочй папки из любой точки на компьютере. Казалось бы с благой целью - чтобы не было вообще с этим проблем, с путями. чтобы утилитам не надо было указывать километровые пути к картам и моделям. Моя система даже оказалась вирусо-устойчивой (был какой-то вирус, подменял пути запуска. Все игрушки падали при попытке запуститься, один ксаш чихал на этот вирус и отлично работал), ну так вот, казалось бы удобная вещь. А народ на нее всё время плевался.
Казалось бы почему? А потому что подвляющее большинство предпочитало иметь на компе все версии ксаша, и никогда не удаляли старую. Естественно они конфликтовали друг с другом, начинались непонятки. Мне и в голову не могло прийти, что вот так складировать будут. Но однакож я эту систему выпилил для общего удовольствия.
Точно так же и разработчики ext3 - им же и в голову не могло прийти, что после мега-удобного линукса, кто-то захочет вернутся на винду, небось еще и нарочно повставляли туда какую-нибудь пакость, чтобы стандартные виндовые средства зависали, при попытке отформатировать раздел. Типа вот тебе Билгейтс )
И наверняка им на это ни один человек указаывал - сделайте мол такую файловую систему, чтобы не было проблем с её переразметкой стандартными виндовыми средствами. А они што? Вот то то жы!
Дядя Миша писал: Правильно! Я в своем компьютере могу залезть только в своей домашний каталог, а остальное - мне не принадлежит! Мне туда нельзя и это вообще не моего ума дело
Да! После установки линукса - это уже не твой компьютер. Он отныне принадлежит линуксу. И куда он разрешит тебе залезть - туда ты и сможешь залезть. А захочет брать деньги за почасовое использование - будет брать деньги. Такие дела.
| IP: 
18-10-2010 08:20
По-моему это о чём-то говорит...
