С головкой надо попробовать. Расскажи поподробнее о методе. Нужно ли какое-то специальное приготовление? Чтение мантр? Ритуалы? Инструментарий?
Мне любопытно.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
- Где бы найти такую таблетку, - Любил помечтать один мой знакомый. – Чтобы закинуться и всю жизнь провести на приходе.
«Романтика невозвращения» - Говорил он.
Частенько и в нашем сообществе, особенно года полтора назад, я видел комментарии в таком духе. Да и некоторые молодые объебосы, с которыми я знакомлюсь весьма часто в силу специфики одного из родов моей деятельности, грезят «невозвращенством» и перманентным осознанием сути вещей. Они же натужно смеются, когда видят вырубающегося на танцполе мальчика. Кому-то из них не везёт, и они тоже оказываются в подобной ситуации. Некоторых это чему-то учит, а некоторых – нет.
Прошлой зимой я услышал о том, что один мой старый знакомый, с которым мы давно потеряли друг друга из вида, исчез из этой жизни. Он не выходит из дома, не подходит к телефону, родители же просто отводят глаза и не отвечают на вопросы.
У меня были весьма неплохие отношения с этим человеком, да и его родители меня сильно любили после того, как я выручил их из одной серьёзной беды.
Увидев меня на пороге, мать Олега сказала: «Гошенька, не ходи к нему, пожалуйста. Тебе будет плохо, а ему вряд ли полегчает». Мы просидели с ней на кухне минут сорок. Я молчал, а она рассказывала, как и что произошло. С очередного рэйва Олег вернулся слегка не в себе. Прошёл в комнату, включил музыку и лёг спать. А когда его разбудили через пару часов…
Сколько я его помню, он никогда не увлекался ни амфетаминами, ни колёсами. Всегда только кислота или кетамин. Больше ничего.
Спустя те самые сорок минут разговора я решился пройти к Олегу в комнату. За те же минут двадцать, что я провёл с ним, я слышал только одну и ту же фразу: «Получаю данные, восемнадцать тридцать восемь». С периодичностью в минуту-полторы он повторял одно и то же.
Я не могу передать словами, какой животный ужас охватил меня в тот момент. Меня, самого не однажды наблюдавшего, что такое «другая сторона мира». Я готов был выть от страха, глядя на Олега. И если обычно человек, скушавший чего-либо, представляет собой существо более-менее разумное, то с Олегом было всё совершенно иначе. Пустой взгляд. Полный уход. Абсолютное невозвращение.
Самое же страшное лично для меня, это то, что я в курсе происхождения фразы, которую он так часто повторяет. Нет, это не божественное откровение. Не абсолютная истина, снизошедшая на него. И не сигналы из космоса. Это фраза из трека «Patashnik» норвежца Biosphere. Всего лишь сэмпл, запавший в подсознание.
А ещё страшнее то, что уже через пару недель после этого я съел очередную промокашку.
XaeroX
А ты думал сортировка дельта листа приводит к чему то хорошему?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Дядя Миша писал:
Давай начнём с того, откуда ты вообще узнал про существование логических ошибок. Не мог же ты сразу родиться с этим знанием.
Конечно. Из математической логики я узнал о данных методах познания и анализа информации.
Цитата:
Дядя Миша писал: Я повторно предлагаю - сделай вечный двигатель. Ведь отсутствие положительного опыта еще не доказывает его невозможность, согласно твоей логике.
Так и было бы, следуя научному методу познания. Но это противоречит второму началу термодинамики. А оно пока считается истинным, если те аксиомы на которых это основано являются истинными в нашем мире. До тех пор пока это так - есть все основания полагать, что это не возможно.
И логика не моя, а общая. Математическая логика.
Вообще меня удивляет когда говорят про чью-то логику. Логика она либо есть, либо нет. Есть она тогда и только тогда, когда она выполняет свою функцию. Приводит к истинному умозаключению. Всё остальное, я придерживаюсь считать софистикой.
ComradeAndrew писал: Из математической логики я узнал о данных методах познания и анализа информации.
Источник конкретный есть? Где гарантия, что этот источник не содержит ошибок?
Цитата:
ComradeAndrew писал: Так и было бы, следуя научному методу познания. Но это противоречит второму началу термодинамики.
Ну а в данном случае оно противоречит человеческим инстинктам.
Цитата:
ComradeAndrew писал: И логика не моя, а общая.
Мопед не мой, вообщем.
Цитата:
ComradeAndrew писал: Вообще меня удивляет когда говорят про чью-то логику.
Цитата:
ComradeAndrew писал: Всё остальное, я придерживаюсь считать софистикой.
Ты сам себе противоречишь. Логику называешь общей, а что считать софистикой решаешь уже самостоятельно. Насколько это логично?
Дело в том, что какой бы общей ни была логика, рассуждения людей строятся на базе собственных представлений о том, что логично, а что нет. И здесь возможна идиотская ситуация, логичность обратно пропорциональна опыту. Чем опыт меньше - тем всё вокруг логичнее.
Поэтому я и говорю, что возраст имеет значение в данном случае.
Источник математической логики как области познания?
Цитата:
Дядя Миша писал: Где гарантия, что этот источник не содержит ошибок?
Ни один источник не может быть абсолютно достоверен.
К чему ты клонишь-то? Ты подменяешь понятия. Вводишь какую-то субъективную логичность. Хотя логика оперирует только объективными понятиями. Опять начинаешь апеллировать к возрасту и не приводишь никаких веских доказательств.
Чего ты сказать-то хочешь? Что математическая логика не верна, как метод познания? Что человеческий опыт дает достоверную информацию? Я честно не понимаю что ты всем этим хочешь сказать.
Добавлено 13-11-2016 в 19:40:
Цитата:
Дядя Миша писал: Ну а в данном случае оно противоречит человеческим инстинктам.
Это не показатель. Инстинкты не дают информацию об объективной истине.
Цитата:
Дядя Миша писал: Ты сам себе противоречишь. Логику называешь общей, а что считать софистикой решаешь уже самостоятельно.
Нет. У софизма есть конкретное определение.
Цитата:
Софи́зм - сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение;
Надо сказать, что это намеренное использование логических ошибок с целью запутать и сделать с виду "логичным" вывод, являющейся на самом деле ложным. В прочем ты сейчас довольно активно используешь. Я вот только пока не знаю намеренно или правда не знаешь что логически обосновано, а что нет. Поэтому вопрос о софизме открыт.
ComradeAndrew писал: Источник математической логики как области познания?
Ну не придуряйся, а? Я тебя конкретно спрашиваю, откуда ты взял то утверждение, кто его автор? Ты про мне задвигаешь про какие-то абстракции.
Цитата:
ComradeAndrew писал: Ни один источник не может быть абсолютно достоверен.
Но при этом ты убеждён в своей правоте? На чём базируется твоё утверждение? на том, что ты читал некоторые источники математической логики, а теперь начал примерять эти правила на всё подряд? А когда тебя просят назвать конкретный источник - ты сливаешься.
Цитата:
ComradeAndrew писал: Инстинкты не дают информацию об объективной истине.
А что даёт информацию об объективной истине?
Цитата:
ComradeAndrew писал: намеренное использование логических ошибок с целью запутать и сделать с виду "логичным" вывод
Запутать пока что пытаешься ты, прилепатая к моим вполне конкретным утверждениям свои абстрактные рассуждения в стиле "с точки зрения банальной эрудиции".
Впрочем я тебе помогу. Я даже дам определение твоему поведению. Не вникая в суть вопроса ты полагаешь что любую задачу можно разрешить базируясь на чистой логике и очень удивляешься, когда я тебе намекаю что это не так. Поэтому конкретики у тебя здесь нет, только паста из википедии и чужие формулировки.
Нет ничего невозможного, мы просто не знаем - как это сделать. По сути вся наша вселенная - вечный двигатель, ибо само понятие времени (включая вечность) за неё не выходит
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: thambs
Ты ж там, вроде как, неподалёку - почему просто наблюдаешь, не принимаешь мер?
Вот именно, thambs, заходи в гости. Примем по 200 грамм мер
Добавлено 14-11-2016 в 00:53:
Цитата:
~ X ~ писал: Ghoul [BB] не распинайся перед ними - пускай они верят в школу, науку, президентов, зергов - что хотят. Им уже поздно.
Да жалко их, болезных. Ведь до последнего будут вопить за приход Антихриста, а когда всё завертится, даже не поймут, за что будут гореть в Аду!
Их разбудить пытаешься, а они только и орут "Распни его, распни его!!!" Мрази.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo