XaeroX писал: Программирование - оно же как армия, только на ночь домой отпускают.
Не обманывай, Адамикс вон умер как раз потому что его домой не отпускали.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Дядя Миша
mutable штука хорошая, но в 99% никак не применимая.
А volatile в, извиняюсь за каламбур, Volatile, используется ровно пять раз. И каждый раз тому есть очень веская причина.
Дядя Миша
На собеседовании, как ещё Мастер, емнип, писал, могут спросить и про то, можно ли написать
C++ Source Code:
int i[10] = { 0 }; printf( "%i", 2[i] + 4[i] );
что ж теперь?
P.S.: я лично этот вопрос обожаю задавать. И смотреть на вытягивающиеся лица юных и наивных ребят, которые пришли "нуяэто-вунивере-плюсы-учил-cin-cout-вотэтовсё".
P.P.S.: но в случае неправильного ответа никогда не учитываю его при окончательном решении. Ибо знать всякий треш люди не обязаны.
XaeroX
Первое — инициализация всех элементов массива указанным значением, если вбит размер. Второе — смещение[указатель] вместо указатель[смещение] (потому что компилятору пливать, *(указатель + смещение) или *(смещение + указатель)).
XaeroX писал: понимает ли человек принципы адресации
Принципы адресации или реакцию конкретно этого компилятора?
Я допустим не понимаю что происходит при 2[n], да и где гарантия что везде это одинаково будет?